Pengembangan Insuran Kesihatan Menyelamatkan Beratus-ratus Nyawa di Tahun di Massachusetts
Isi kandungan:
- Kadar Kematian Menjatuhkan
- Orang yang mempunyai Insurans Kurang Mungkin Die
- Massachusetts Adalah Berbeza dari Negara Lain
Satu kehidupan diselamatkan bagi setiap 830 orang yang mendapat insurans di bawah undang-undang pembaharuan penjagaan kesihatan di Massachusetts-undang-undang yang merupakan model untuk Akta Penjagaan Mampu (ACA).
Dapatan ini dilaporkan dalam satu kajian baru yang dijalankan oleh Sekolah Kesihatan Awam Harvard (HSPH). Dalam tempoh selepas pembaharuan, dari 2007 hingga 2010, dianggarkan 320 orang telah diselamatkan setahun.
AdvertisementAdvertisementBenjamin Sommers, MD, Ph.D D., penolong profesor dasar kesihatan dan ekonomi di HSPH dan penulis kajian utama, memberitahu Healthline, "Kajian ini adalah salah satu daripada sebahagian besar bukti yang menunjukkan bahawa Insurans kesihatan benar-benar boleh memberikan impak positif kepada kehidupan orang ramai. Ini adalah maklumat yang sangat penting untuk diambil kira apabila kita menilai BPR atau usaha lain untuk mengembangkan liputan. "
Untuk kajian yang diterbitkan dalam Annals of Internal Medicine, para penyelidik menganggap data dari kira-kira 48 juta orang, termasuk 4 juta orang dewasa Massachusetts berusia 20 hingga 64 tahun, serta kumpulan kawalan 44 juta orang dewasa yang demografi serupa di negeri yang tidak memperluaskan liputan insurans kesihatan
Ketahui Lebih Lanjut: Aspek Paling Penting Akta Penjagaan Terjangkau »
Kadar Kematian Menjatuhkan
kepada pembaharuan Massachusetts, dari tahun 2001 hingga 2005, kedua-dua kumpulan itu mempunyai simi kadar mortaliti. Tetapi pada tahun-tahun selepas pembaharuan, dari tahun 2007 hingga 2010, kadar kematian Bay State menurun sebanyak 2. 9 peratus, manakala kadar kematian untuk kumpulan kawalan kekal sama.
Lebih penting lagi, kematian di Massachusetts dari "penjagaan kesihatan yang boleh dipertanggungjawabkan," bermakna keadaan yang dapat bertambah baik dengan mendapat akses kepada doktor dan ubat, turun sebanyak 4. 5 peratus. Kajian itu menyumbang lebih daripada 100 penyakit, termasuk kanser, jangkitan, penyakit jantung, penyakit ginjal, dan kencing manis.
"Kami mencari keadaan di mana anda lebih berkemungkinan mendapat manfaat daripada penjagaan kesihatan," kata Sommers. "Di sinilah kemerosotan kematian benar-benar jelas dengan keadaan yang boleh dirawat seperti kanser."
Berita Berkaitan: »
Orang yang mempunyai Insurans Kurang Mungkin Die
Undang-undang pembaharuan kesihatan mandat bahawa hampir setiap pemastautin Massachusetts mempunyai tahap minimum liputan insurans, dengan syarat insurans percuma bagi penduduk yang memperoleh kurang daripada 150 peratus daripada tahap kemiskinan persekutuan, dan memerlukan majikan yang mempunyai lebih dari sepuluh pekerja sepenuh masa menyediakan liputan.
Pada tahap individu, penemuan baru menunjukkan bahawa seseorang yang memperoleh insurans kesihatan 30 persen lebih kecil kemungkinannya mati pada tahun itu.
Menegaskan bahawa orang yang tidak diinsuranskan juga berkemungkinan mempunyai pendapatan yang lebih rendah, kurang pendidikan, dan menjadi lebih teruk kesihatan umum, Sommers berkata, "Faktor-faktor yang diambil bersama ini sukar untuk mengetahui mengapa terdapat perbezaan dalam kesihatan dan kematian bagi orang yang tidak diinsuranskan. Adakah kerana mereka tidak mempunyai insurans? Atau adakah ini semua faktor lain? "
AdvertisementAdvertisementUntuk membantu menjawab soalan itu, kajian ini juga melihat data dari dua tinjauan kebangsaan, yang dikendalikan oleh Biro Banci U. S. yang lain oleh U. S. Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit. Penemuan menunjukkan bahawa pembaharuan penjagaan kesihatan mempunyai kesan positif yang signifikan.
Sebagai contoh, berbanding dengan negara-negara New England yang lain, selepas undang-undang kesihatan 2006, Massachusetts menyaksikan penurunan kadar 57 peratus dalam kadar orang yang tidak diinsuranskan. Kerajaan juga mempunyai pengurangan sebanyak 22 peratus dalam orang yang melambatkan penjagaan kesihatan kerana kos dan penurunan 13 peratus dalam laporan orang yang tidak mempunyai "penjagaan biasa yang biasa", seperti doktor keluarga. Terdapat juga kejatuhan 5 peratus dalam orang yang melaporkan kesihatan mereka semakin buruk pada tahun lalu.
Melihat semua perubahan ini, Sommers menjelaskan, "Anda mula melihat liputan itu membawa kepada akses yang lebih baik kepada perkhidmatan dan penjagaan yang lebih banyak. Orang berasa lebih baik, dan akhirnya langkah terakhir dalam laluan adalah bahawa kadar kematian juga menurun. "
IklanPara penyelidik juga mendapati bahawa keuntungan kesihatan terbesar berada di daerah berpendapatan rendah yang mempunyai peratusan orang dewasa yang tidak diinsuranskan sebelum pembaharuan kesihatan.
Baca Lagi: U. S. Kumpulan Doktor Mengatasi Kematian Gun, Memanggil Mereka Ancaman Kesihatan Awam »
IklanAdvertisementMassachusetts Adalah Berbeza dari Negara Lain
Sommers memberi amaran tentang umum dari mana-mana negeri dan dasar tunggal. Mengakui bahawa undang-undang penjagaan kesihatan BPR dan Massachusetts agak sama, kata Sommers, "Kedua-dua mereka pada umumnya mempunyai tujuan memperluaskan liputan insurans kesihatan kepada orang yang tidak mempunyai liputan. Tetapi terdapat juga banyak perbezaan antara Massachusetts dan seluruh negara yang mungkin memberi kesan sama ada undang-undang itu lebih kurang berjaya di kawasan lain. Sebagai contoh, sebelum pembaharuan kesihatan, Massachusetts mempunyai pendapatan median yang lebih tinggi, kurang kemiskinan, dan kadar yang lebih rendah daripada orang yang tidak diinsuranskan daripada U. S. secara keseluruhan. Massachusetts juga mempunyai lebih banyak doktor setiap orang berbanding negara lain, dan undang-undang kesihatan diluluskan dengan sokongan dua pihak. Sebaliknya, BPR telah menghadapi pembangkang politik besar-besaran.
Sommers menyatakan bahawa beberapa faktor ini mungkin menunjukkan bahawa BPR mungkin mempunyai kesan yang lebih besar secara nasional daripada pembaharuan Massachusetts-sementara yang lain mungkin membawa kepada kesimpulan yang bertentangan. "Hakikat bahawa Massachusetts, sebelum undang-undang, telah … penduduk yang lebih sihat bermula, anda mungkin berfikir bahawa BPR akan memberi impak yang lebih besar di tempat-tempat di mana terdapat lebih banyak kemiskinan, orang yang tidak diinsuranskan, dan kesihatan yang lebih buruk di peringkat awal."
Iklan
Sebaliknya, sebaliknya mungkin terbukti benar:" Massachusetts sangat sesuai untuk memperluaskan liputan kerana ia sudah mempunyai sistem perubatan yang sangat sihat dengan banyak penyedia penjagaan kesihatan, "katanya. "Dan ia sedang dilaksanakan dalam persekitaran yang sangat koperasi dan menyokong membuat kerja undang-undang, yang tidak berlaku di mana-mana. "
