E-Rokok Tidak Sihat, Kajian Katakanlah
Isi kandungan:
- Mungkin tidak membantu anda berhenti merokok
- E-rokok cecair dipersoalkan
- E-rokok hanya tidak selamat seperti yang kita fikirkan.
Perasaan bahawa rokok yang lebih sihat daripada yang biasa mungkin naik dengan asap.
Beberapa kajian baru yang dibentangkan minggu lalu di Persatuan Pernafasan Eropah di Kongres Antarabangsa menyerlahkan pelbagai risiko yang berkaitan dengan penggunaannya.
AdvertisementAdvertisementSatu kajian baru menunjukkan pertama kali bahawa e-rokok dengan nikotin boleh menyebabkan kekakuan pada arteri.
Ini adalah kesan yang diketahui merokok rokok tradisional, yang boleh membawa kepada peningkatan risiko serangan jantung, strok, dan komplikasi kardiovaskular yang lain.
Dalam satu kajian yang dibentangkan, 15 orang muda, yang sihat telah direkrut. Ada yang diminta menggunakan e-rokok dengan nikotin selama 30 minit pada satu hari, dan yang lain diminta menggunakan e-rokok tanpa nikotin pada hari yang lain.
IklanDalam pengukuran yang diambil dua dan empat jam selepas pendedahan, kedua-dua jenis wap menyebabkan tekanan darah meningkat dengan ketara.
Kadar denyutan jantung dan kekakuan arteri hanya berlaku selepas menggunakan wap yang mengandungi nikotin.
AdvertisementAdvertisement"Peningkatan ini bersifat sementara. Walau bagaimanapun, kesan sementara yang sama terhadap kekakuan arteri juga telah ditunjukkan selepas menggunakan rokok konvensional, "kata Dr. Magnus Lundbäck, pengarang utama dan ahli fakulti di Karolinska Institute di Sweden, dalam kenyataan akhbar.
"Pendedahan kronik terhadap rokok rokok aktif dan pasif menyebabkan peningkatan kekukuhan arteri kekal," katanya. "Oleh itu, kami membuat spekulasi bahawa pendedahan kronik terhadap e-rokok dengan nikotin boleh menyebabkan kesan kekal terhadap kekukuhan arteri dalam jangka panjang. "
Mungkin tidak membantu anda berhenti merokok
Kajian-kajian lain yang dibentangkan pada persidangan itu mencetuskan tanggapan bahawa e-rokok adalah alat penghentian yang berguna untuk individu yang cuba berhenti merokok.
Dalam kaji selidik berjumlah 30,000 orang di Sweden, penggunaan e-rokok adalah lebih biasa di kalangan orang yang sedang perokok, berbanding dengan orang yang tidak merokok atau bekas perokok.
"Satu hujah untuk e-rokok adalah bahawa mereka boleh membantu perokok untuk berhenti, tetapi kajian kami tidak menyokong hujah ini. Jika itu berlaku, penggunaan e-rokok akan menjadi perkara paling biasa di kalangan bekas perokok, "kata Linnea Hedman, PhD, penyampai kajian dan saintis tingkah laku di Universiti Umeå di Sweden, dalam siaran akhbar.
IklanAdvertisementLundbäck bersetuju, memberitahu Healthline bahawa walaupun dia percaya e-rokok lebih selamat daripada yang konvensional, status mereka sebagai bantuan pemberhentian boleh dibahaskan.
"Pengguna dua" - orang yang sering merokok kedua-dua e-rokok dan rokok konvensional - juga lebih cenderung mengalami gejala pernafasan seperti batuk kronik, mengi, dan pengeluaran lendir meningkat daripada individu yang hanya merokok satu atau yang lain atau tidak tidak merokok sama sekali.
E-rokok cecair dipersoalkan
Akhirnya, salah satu topik yang lebih kontroversi yang mengelilingi e-rokok adalah cecair yang menguap.
IklanRempah-rempah ini dibuat dengan pelbagai bahan kimia dan aditif rasa manis atau buah yang banyak membantah rayuan kepada kanak-kanak. Dalam penyampaiannya, Dr. Constantine Vardavas dari University of Crete dan rakan-rakannya mencontohkan pemilihan cecair e-rokok secara rawak dari jenama yang terdapat di seluruh Eropah.
AdvertisementAdvertisement
Mereka mengatakan bahawa setiap cecair mengandungi sekurang-kurangnya satu bahan dengan beberapa tahap risiko kesihatan. Kesimpulannya sama dengan kajian 2015 dari Harvard, yang menyatakan banyak kebimbangan yang sama.Kimia seperti metil siklopentenolon, asetil pyrazine, dan etil vanillin semuanya diketahui berpotensi menyebabkan gejala asma dan kerengsaan pernafasan. Diacetyl kimia, aditif rasa yang didokumentasikan dalam perisa cecair e-rokok tertentu, diketahui menyebabkan penyakit paru-paru yang serius yang dikenali sebagai pemadam bronchiolitis, atau "popcorn paru-paru," kerana penggunaan kimia dalam perisa popcorn mentega.
Iklan
Pakar pendapat
Pakar yang dihubungi oleh Healthline bersetuju bahawa sementara semua kajian ini menunjukkan aspek negatif penggunaan e-rokok yang berbeza, mesej agregat adalah mudah.E-rokok hanya tidak selamat seperti yang kita fikirkan.
AdvertisementAdvertisement
Lebih-lebih lagi, pakar-pakar juga menyatakan kebimbangan mengenai bagaimana e-rokok dipasarkan kepada individu muda, khususnya melalui perasa.
Mereka berkata penemuan yang dikemukakan oleh Hedman mengenai "penggunaan ganda" amat membimbangkan."Kami benar-benar bimbang tentang e-rokok yang disediakan untuk anak-anak muda," Dr. Norman H. Edelman, penasihat saintifik senior di Persatuan Paru Amerika memberitahu Healthline.
"Data menunjukkan … bahawa kebanyakan anak muda yang merokok juga merokok tembakau, jadi ia tidak digunakan sebagai pengganti dan mereka mendapat ketagihan pada nikotin, dan kita tidak tahu apa yang akan mereka lakukan apabila mereka menjadi orang dewasa, "Tambah Edelman.
Persatuan perdagangan untuk industri e-rokok, termasuk Persatuan Rokok Elektronik Tembakau Tembakau, berkata e-rokok tidak toksik dan selamat untuk digunakan.
Edelman berkata persatuan paru-paru tidak menyokong premis bahawa e-rokok adalah lebih selamat daripada rokok tradisional.
Beliau berkata e-rokok baru-baru ini merupakan satu inovasi untuk memahami sepenuhnya kesan jangka panjang kesihatan mereka - baik secara akuatik dalam tubuh, dan juga dari perspektif kesihatan awam.
Pakar-pakar yang dihubungi oleh Healthline bersetuju bahawa ada lebih banyak lagi kerja yang perlu dilakukan sebelum kesan-kesan peranti ini diketahui.Bagi Edelman, penyelidikan baru ini menunjukkan trend yang lebih besar dari bahaya e-rokok yang belum ditemui.
"Sains kini mengikuti trajektori biasa: Semakin banyak anda melihat lebih banyak yang anda dapati," katanya."Setiap kali kita melihat, kita mendapat kesan buruk yang lain atau berpotensi merosakkan. Kita mungkin perlu menunggu beberapa tahun untuk mengetahui kesan kumulatif. "