Nasihat Kesihatan Selebriti yang buruk
Isi kandungan:
- Mereka bukan doktor
- Walaupun beberapa selebriti terkenal yang diragui telah dibuat selama bertahun-tahun , terdapat preseden untuk orang terkenal menggunakan platform mereka untuk menyokong keputusan kesihatan yang bertanggungjawab.
Ia hanya mengambil satu pandangan di rak tabloid untuk menyedari bahawa ketika orang terkenal berbicara, orang mendengar.
Selebriti sering menggunakan platform mereka untuk membincangkan kesihatan dan kesejahteraan diri.
IklanAdvertisementBanyak nasihat kesihatan mereka dianggap dipersoalkan, dari meletakkan telur jed di kawasan swasta, untuk mempercayai kepercayaan bahawa vaksin menyebabkan autisme.
Walau bagaimanapun, komen-komen ini cenderung untuk mendapatkan daya tarikan.
Untuk memastikan, tidak semua nasihat kesihatan selebriti buruk, tetapi pakar mengatakan komen orang kaya dan terkenal harus diambil dengan sebutir garam.
IklanBaca lebih lanjut: Selebriti boleh membantu, juga menyakitkan, kempen yang berkaitan dengan kesihatan »
Mereka bukan doktor
Kemasyhuran seorang selebriti boleh memberikan platform yang besar.
"Oleh kerana selebriti mempunyai khalayak yang besar, mereka boleh memberi kesan yang besar terhadap tingkah laku orang," kata Steven Salzberg, Ph.D D. Bloomberg Professor kejuruteraan bioperubatan, sains komputer dan biostatistik di Johns Hopkins University, memberitahu Healthline. "Dan jika mereka memberikan nasihat buruk, itu boleh menjadi sangat berbahaya. "
Untuk mencari nasihat kesihatan selebriti yang buruk, kita tidak perlu melihat jauh.
Jenny McCarthy adalah terkenal dengan aktivisme anti-vaksinanya kerana dia adalah untuk bergambar Playboynya.
Ben Stiller memberikan makna yang baik - tetapi apa yang sesetengah pakar disebut cacat - nasihat mengenai pemeriksaan kanser prostat.
Ketika datang ke Gwyneth Paltrow, sukar untuk mengetahui di mana untuk bermula.
AdvertisementAdvertisementPada masa lalu, pelakon Oscar yang memenangi tip di laman webnya tentang topik yang berkaitan dengan kesihatan dari pelindung matahari untuk membersihkannya.
Minggu lepas, Paltrow mengesyorkan agar wanita meletakkan telur jed dalam faraj mereka untuk meningkatkan kesihatan dan kehidupan seks mereka. Nasihat itu dikritik oleh beberapa profesional perubatan.
Tambah kepada semua ini puluhan selebriti, termasuk Kim dan Kourtney Kardashian, yang menawarkan tip berat badan.
IklanCelebrities dilihat melalui lensa peminat mereka sebagai utusan yang dipercayai … Secara terang-terangan, kadang-kadang, mereka hanya salah. Dr. Georges Benjamin, Persatuan Kesihatan Awam Amerika Dr. Georges Benjamin, pengarah eksekutif Persatuan Kesihatan Awam Amerika, mengatakan ia berisiko untuk orang ramai meletakkan kepercayaan mereka kepada selebriti.
"Selebriti dilihat melalui lensa peminat mereka sebagai utusan yang dipercayai," kata Benjamin kepada Healthline. "Cabaran yang kita ada ialah memastikan mesej itu betul dan selebriti itu mendapat maklumat yang baik. Secara terang-terangan, kadang-kadang, mereka hanya salah. "
iklanAdvertisementKetika datang ke pergerakan anti-vaksin, Salzberg mengatakan bahawa anti-vakseks seperti McCarthy cenderung melihat konspirasi.
"Vaksin adalah salah satu rawatan yang paling berkesan untuk mencegah penyakit dan menyelamatkan nyawa orang, dan itulah sebabnya orang masuk kedalam ubat. Mereka tidak masuk ke dalamnya kerana mereka mahu menyakiti orang. Itu hanya satu cadangan yang gila dan gila, tetapi itulah yang Jenny McCarthy dan anti-vakseks lain seperti Robert F. Kennedy Jr mempromosikan sekarang, "kata Salzberg kepada Healthline. "Jadi tidak ada bukti bahawa ada konspirasi, tetapi mereka menyatakannya dan menegaskannya, dan orang ramai mendengar kerana mereka mempunyai platform yang besar. Ia mengecewakan. Saya tidak akan mempunyai jenis penonton yang mempunyai R. F. K., Jr. Dia mengadakan pertemuan dengan Donald Trump. "
Benjamin menegaskan bahawa kadangkala ia bukanlah selebriti individu, melainkan seluruh industri, yang menyebarkan mesej yang berbahaya.
Iklan"Industri tembakau, selama bertahun-tahun, menggalakkan dan bahkan membayar studio dan lain-lain dalam industri hiburan untuk mempromosikan tembakau, yang merupakan produk yang berbahaya," katanya. "Jadi komuniti perubatan telah bekerja keras dengan industri TV dan filem untuk mencuba dan membebaskan mereka menggunakan produk tembakau dari filem, di mana model peranan dilihat merokok. "
Baca lebih lanjut: Obsesi pemakanan media sosial selebriti popular »» AdvertisementAdvertisement
Nasihat, pendidikan yang baikWalaupun beberapa selebriti terkenal yang diragui telah dibuat selama bertahun-tahun, terdapat preseden untuk orang terkenal menggunakan platform mereka untuk menyokong keputusan kesihatan yang bertanggungjawab.
Benjamin memetik pelakon Michael J. Fox yang berperang dengan penyakit Parkinson, dan advokasinya untuk penyelidikan ke atas gangguan itu, sebagai contoh yang sangat penting.
Dia juga membawa beberapa contoh lain, dengan menyatakan, "Katie Couric, yang suaminya mempunyai kanser kolon, mempunyai kolonoskopi sendiri di TV. The Marlboro Man, Wayne McLaren, menjadi penyokong anti-tembakau selepas didiagnosis dengan kanser paru-paru. Angelina Jolie, yang mempunyai solekan genetik termasuk kemungkinan besar kanser payudara, mempunyai mastectomy double pencegahan. Seorang selebriti boleh mempunyai kesan positif. "
Salzberg mengatakan pendidikan adalah kunci.
Saya fikir kita perlu melatih individu, mulai seawal sekolah rendah, menjadi skeptikal mengenai tuntutan yang mereka dengar di TV atau di skrin komputer mereka. Steven Salzberg, Johns Hopkins University
"Saya fikir bahawa satu-satunya penyelesaian yang sebenar adalah satu jangka panjang, untuk mendidik orang lebih baik bermula di sekolah menengah. Mereka perlu memberi perhatian kepada sains dan perubatan berasaskan bukti, "kata Salzberg. "Perkara lain yang telah saya blog selama bertahun-tahun - dan orang lain juga - saya fikir kita perlu melatih individu, bermula seawal sekolah rendah, untuk menjadi skeptikal mengenai tuntutan yang mereka dengar di TV atau di komputer mereka skrin. Mereka tidak perlu menjadi ahli sains dan perubatan - mereka tidak boleh, memerlukan terlalu banyak latihan latar belakang. Tetapi mereka boleh ragu-ragu. "Benjamin mengatakan bahawa individu boleh membuat pilihan berdasarkan maklumat dengan memastikan nasihat kesihatan mereka datang dari sumber yang bereputasi.
"Dalam era ini, apa yang kerap berlaku ialah seorang selebriti akan membawa sesuatu, dan orang akan memulakannya. Ia boleh memulakan perbualan kebangsaan. Sekarang, beberapa perbualan itu dimaklumkan dan beberapa maklumat itu tidak dimaklumkan, "katanya. "Dan apa yang perlu berlaku ialah organisasi kesihatan perlu menimbang dan menjadi sebahagian daripada perbualan itu supaya orang dapat mencari maklumat yang dipercayai dari organisasi seperti Palang Merah, Persatuan Jantung Amerika, Persatuan Kanser Amerika, dan saya ingin mengatakan kepada kami di Persatuan Kesihatan Awam Amerika. Terdapat juga agensi persekutuan seperti Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit. "
Salzberg menunjukkan bahawa komuniti saintifik telah membuat kemajuan yang ketara dalam mendidik orang ramai, terutamanya mengenai retorik anti-vaksin.
"Saya fikir momentum itu telah ditandakan," katanya. "Pergerakan anti-vaksin semasa berada di puncaknya pada awal dan pertengahan 2000-an, tetapi dalam komuniti saintifik kami bekerja keras untuk menentangnya, kerana ia sangat berbahaya kepada kesihatan awam. Jadi saya fikir ia kehilangan momentum. Tetapi ia adalah perjuangan yang berterusan. "