Bakteria atau Virus? Ujian Darah Baru Bolehkah Memberitahu

Terdapat banyak sebab anda tidak perlu mengambil antibiotik, walaupun anda fikir anda berbuat demikian.

Malah, pakar mendapati bahawa sejumlah antibiotik yang diberikan setiap hari tidak ada nilai untuk orang yang mengambilnya.

AdvertisementAdvertisement

U. S. Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) menganggarkan bahawa separuh daripada preskripsi antibiotik tidak sesuai.

Selain kesan sampingan yang akut, amalan antibiotik yang tidak diperlukan terlalu tinggi telah menimbulkan bakteria yang begitu pintar dan kuat sehingga tiada usaha terbaik dapat menghalangnya.

Pepijat ini membunuh kira-kira 23,000 orang setiap tahun, jumlah yang sama dengan seluruh penduduk Laguna Beach, California.

Iklan

Baca lebih lanjut: 'Bakteria mimpi buruk' boleh menandakan 'hujung jalan' untuk antibiotik »

Bakteria atau virus?

Untuk membantu memelihara keberkesanan antibiotik semasa, pakar-pakar sedang mencari alat diagnostik yang cepat yang dapat menentukan sama ada punca jangkitan seseorang memang disebabkan oleh bakteria.

AdvertisementAdvertisement

Jika ia disebabkan oleh virus, seperti selsema dan selesema biasa, maka tidak ada antibiotik yang harus diberikan.

Namun, doktor selalu memberikan antibiotik yang mungkin lebih berbahaya daripada yang baik, kebanyakannya disebabkan oleh kurangnya latihan dalam penyakit berjangkit.

Juga, pesakit menuntut mereka.

Jika doktor boleh mempunyai cara yang cepat, mudah, dan murah untuk memastikan pesakit mereka bahawa gejala mereka disebabkan oleh virus, maka para penyelidik mengatakan bahawa itu akan menjadi langkah ke arah yang benar.

Malah beberapa jam boleh bermakna banyak dari segi kematian pesakit. Dr. Tim Sweeney, Institut Stanford untuk Kekebalan, Transplantasi, dan Infeksi

Itu juga merupakan sebahagian daripada Pelan Tindakan Nasional Presiden Barack Obama untuk memerangi Bakteria Antibiotik-Tahan.

AdvertisementAdvertisement

Tapi sekarang, ia tidak seolah-olah seorang doktor atau jururawat boleh memberitahu perbezaan dengan mata kasar.

"Secara klinikal, ia boleh menjadi sangat sukar untuk membezakan antara jangkitan bakteria dan virus," Dr. Tim Sweeney, Ph.D D., penyelidik kejuruteraan yang berkaitan dengan Institut Stanford untuk Kekebalan, Transplantasi, dan Jangkitan, memberitahu Healthline.

Sweeney baru-baru ini mengetuai penulis mengenai penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal Science Translational Medicine.

Iklan

Dia dan rakan-rakan penyelidik adalah satu langkah lebih dekat untuk mencari cara yang cepat dan murah untuk membezakan pepijat, satu langkah penting dalam memerangi kemanusiaan terhadap bakteria mematikan.

Baca lebih lanjut: Di mana antibiotik baru akan datang? »

IklanAdvertisement

Perilaku gen memberikan identiti

Sweeney dan Purvesh Khatri, Ph.D D., penolong profesor perubatan di Stanford, telah menjalankan ujian diagnostik selama bertahun-tahun.

Idea semasa menyediakan dua ujian pada satu masa. Yang pertama mengesahkan jangkitan, sementara ujian kedua membezakan penyebabnya sama ada virus atau bakteria.

Ia melakukan ini dengan mengkaji ekspresi gen, atau bagaimana gen bertindak sebagai tindak balas terhadap sesuatu.

Iklan

Walaupun ujian sebelumnya memeriksa beratus-ratus gen, menjadikannya lebih lama pada kos yang lebih tinggi, model Stanford baru menggunakan gabungan 18 gen. Terdapat 11 untuk mengesan jangkitan dan tujuh untuk menentukan bakteria atau virus.

Ini dilakukan dalam makmal dengan sampel darah mudah, dan mengambil masa kira-kira satu jam.

AdvertisementAdvertisement

Dalam kajian terbaru mereka, pasukan Stanford menguji darah dari 1, 057 sampel daripada 20 kohort yang berbeza, termasuk 96 kanak-kanak yang sakit kritikal dengan jangkitan darah. Mereka mendapati ujian itu dapat mengesan jangkitan secara tepat dan membezakan sebabnya.

Ujian, Sweeney berkata, "membaca sistem imun" untuk melihat apakah jangkitan itu disebabkan oleh bakteria.

Selain menyelamatkan antibiotik ketika mereka benar-benar diperlukan, seperti dalam kes-kes yang lebih besar, jangkitan yang lebih serius seperti sepsis, ujian itu dapat menyelamatkan nyawa.

"Walaupun beberapa jam boleh bermakna banyak dari segi kematian pesakit," kata Sweeney.

Ia akan mengambil masa yang lama sebelum seorang doktor dapat menggunakan ujian 18-gen.

Pertama, penyelidik mesti menggunakan sampel yang lebih besar untuk memeriksa semula penemuan mereka. Kemudian, Sweeney berkata, ia akan digunakan di hospital sebelum klinik.

Institut Kesihatan Nasional (NIH), dan kumpulan swasta seperti Yayasan Rang Undang-Undang dan Melinda Gates, yang membiayai penyelidikan terbaru Khatri dan Sweeney.

Baca lebih lanjut: Ujian darah yang mudah boleh menyiarkan kanser »