Perbezaan kaum adalah Minor Biologi

Perjamuan supremasi putih baru-baru ini telah menimbulkan banyak persoalan tentang mengapa kumpulan dan ideologi sedemikian masih wujud.

Persoalan-persoalan ini menjadi lebih merisaukan apabila anda menganggap bagaimana sains membuktikan bahawa manusia secara biologi sama.

AdvertisementAdvertisement

"Secara pemikiran secara umum tentang apa yang sebahagian daripada nenek moyang orang dunia mungkin berasal, tetapi untuk membawanya ke langkah seterusnya dan mengatakan bahawa entah bagaimana perlumbaan yang berlainan adalah jenis manusia yang berbeza tidak betul," William R Leonard, PhD, ahli antropologi biologi dan profesor antropologi di Northwestern University, memberitahu Healthline.

Antropologi dan biologi evolusi manusia membuktikan bahawa bukan sahaja semua manusia jenis, spesies, dan jenis yang sama, kita juga merupakan spesies yang, dalam sejarah evolusi, baru-baru ini berkembang.

"Pada hakikatnya, semua variasi sifat yang kita lihat, dalam hal tertentu, secara literal kulitnya mendalam. Apa yang kelihatan sebagai variasi yang besar adalah menapis kepelbagaian genetik yang rendah, "kata Leonard.

iklan

Hakikat bahawa terdapat kepelbagaian genetik yang sangat kecil di kalangan manusia telah dikenal sejak sekian lama, tetapi tidak dipahami secara meluas, kata Leonard. Malah, pada tahun 1950, Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO) mengeluarkan kenyataan bahawa semua manusia tergolong dalam spesies yang sama, dan "bangsa" bukanlah realiti biologi, tetapi mitos.

"Perlumbaan adalah artifak keperluan minda manusia untuk meletakkan benda ke dalam kotak. Itulah cara kami memecah dan menggambarkan dunia, "kata Leonard. "Ini adalah paradoks pengalaman manusia. Bersamaan dengan spesies lain, kita secara genetik sama sekali. Walau bagaimanapun, sebaliknya, dari segi fenotip kita, yang bermaksud bagaimana kita melihat luaran - ketinggian, berat badan, warna rambut, warna mata - kita adalah spesies yang sangat pelbagai. "

advertisementAdvertisement

Sehingga baru-baru ini, perbezaan luar ini difikirkan untuk membuktikan bahawa genetik dan keturunan yang mendasarinya juga sangat berbeza. "Oleh itu, itulah asal konsep bangsa," kata Leonard. "Banyak yang kita lihat pada perbincangan awal abad ke 20 tentang kepelbagaian manusia bukan sahaja bercakap tentang kaum yang berbeza, tetapi implikasi sosial kaum-kaum yang berbeza - mendakwa perbezaan ini adalah justifikasi untuk ranking hierarki kaum-kaum yang berlainan. "

'Clines' atas bangsa

Daripada kaum, ahli antropologi mengatakan cara yang lebih tepat untuk membezakan perbezaan dalam populasi orang adalah duri. Cline adalah penggredan dalam satu atau lebih ciri dalam spesies, terutama di antara populasi yang berlainan. Konsep duri membantu menjelaskan bahawa kaum sebagai kategori biologi tidak sah.

Leonard menyarankan pemikiran duri sebagai setara biologi kecerunan suhu (terma) pada peta cuaca harian. Apabila anda melihat peta cuaca, anda melihat perubahan suhu di seluruh landskap geografi yang luas. Sebagai contoh, daripada suhu yang berbeza dan lokasi berbeza, peta menunjukkan kecerunan berterusan ke atas ruang geografi.

Bagaimanakah ini membawa kepada sifat manusia? Ahli antropologi telah mengambil ciri-ciri, seperti ketinggian, berat badan, warna kulit, bentuk rambut, warna mata, dan sebagainya, dari seluruh dunia, dan memetakannya pada ruang geografi.

"Apa yang kita cenderung untuk mencari dengan kebanyakan ciri-ciri ini adalah bahawa variasi berterusan daripada kategori. Itu menjadi cara yang lebih baik, dan lebih produktif, untuk menggambarkan variasi manusia daripada kaum, "jelas Leonard.

AdvertisementAdvertisement

Pada tahun 1972, ahli biologi evolusi Richard Lewontin menjalankan kajian yang mengkaji variasi di seluruh dunia dalam kumpulan darah manusia yang digunakan sebagai proksi untuk kepelbagaian genetik sebelum analisis DNA berlaku. Lewontin membahagikan variasi kepada tiga komponen: dalam populasi; antara populasi; dan antara kaum. Maksudnya adalah untuk melihat tahap penjelasan yang terbaik untuk menerangkan variasi. Dia mendapati bahawa kategori kaum hanya menjelaskan kira-kira 6 peratus variasi manusia. Penemuan ini kini telah direplikasi menggunakan analisis variasi DNA manusia.

"Karya-karyanya menunjukkan bahawa bukan sahaja ras bukan kawasan penjelasan teratas, itu adalah penjelasan paling tidak dengan tembakan panjang. Sekiranya kaum secara biologi bermakna, maka secara teori kita harus dapat menyenaraikan ciri-ciri biologi yang membezakan seseorang dalam kumpulan A, dari orang dalam kumpulan B perkauman, "kata Leonard. "Sains menunjukkan ini tidak berlaku. Tiada senarai daripada gen atau ciri-ciri fizikal yang dengan tahap kepercayaan akan membolehkan anda mengenal pasti orang yang mempunyai tahap kepastian yang tinggi kerana variasi pada manusia tidak teratur ke dalam kotak diskret. Ia berterusan. "Namun, perkauman wujud

Walaupun tidak ada perbezaan genetik dan biologi yang cukup di kalangan manusia untuk meneguhkan gagasan" bangsa "yang berbeza, konsep bangsa masih wujud secara sosial dan budaya, Mitch Berbrier, PhD, dekan Kolej Kesenian, Kemanusiaan, & Sains Sosial dan profesor sosiologi di University of Alabama di Huntsville, memberitahu Healthline.

Iklan

Apabila kaum dipercayai wujud, rasisme mempunyai tempat untuk mencipta minuman.

"Racisme lebih cenderung berlaku pada masa-masa dan di tempat-tempat di mana orang-orang paling percaya bahawa ada kaum yang berlainan, dan memberikan kepentingan sosial kepada perbezaan tersebut," kata Berbrier. "Sebaliknya, perkauman kurang berkemampuan di mana orang memberi kurang penting kepada perbezaan. "

AdvertisementAdvertisement

Racisme sering dibawa ke permukaan apabila ada persaingan di atas sumber yang terhad dalam dua atau lebih kaum yang didakwa. Sumber-sumbernya boleh menjadi ekonomi, politik, atau budaya.

Plus, terdapat banyak bahagian dunia yang tidak mempercayai kaum yang murni.

"Kemungkinan besar, kepercayaan terhadap apa yang membentuk ras secara fisiologi berbeza-beza. Untuk mengambil satu contoh, perbezaan kaum Hutus dan Tutsis di Rwanda pada awal tahun 1990 membawa kepada pembunuhan beramai-ramai. Tetapi bagi kebanyakan rakyat Amerika mana-mana "bangsa", kedua Hutus dan Tutsis hanya orang kulit hitam, "kata Berbrier.

Iklan

Di sisi lain, ramai di Amerika Syarikat cenderung menyedari bahawa sesiapa yang mempunyai akar Afrika adalah hitam. Sebagai contoh, Presiden Barack Obama dilihat oleh kebanyakan orang, dan mengenal dirinya, sebagai orang Afrika-Amerika walaupun ibunya adalah putih. "Ini selalunya sangat pelik kepada orang luar," kata Berbrier. "Ini juga adalah peluang untuk menunjukkan bahawa disebabkan oleh penyatuan, banyak 'kulit hitam' atau 'kulit putih' tidak mempunyai akar genetik Afrika atau Eropah semata-mata. "

Begitu juga dengan penyokong putih yang terkenal Craig Cobb, yang muncul di televisyen untuk mendapatkan hasil ujian DNAnya. Keturunannya ternyata hanya 86 peratus Eropah, dan 14 peratus sub-Sahara Afrika.

AdvertisementAdvertisement

Hakikat bahawa orang mempunyai latar belakang nenek moyang yang berbeza daripada yang mereka anggap tidak mengejutkan Leonard.

"Sejarah spesies kita mencampurkan. Walaupun kita sering berfikir perkahwinan dan garis keturunan dikekalkan dalam pengelompokan populasi, itu bukanlah kes yang sama sepanjang sejarah negara kita, dan ia tidak semestinya untuk spesies kita pada umumnya, "kata Leonard.

Dia menunjuk kepada bukti konklusif bahawa DNA Neanderthal wujud dalam banyak spesies manusia.

"Bahkan dalam masa evolusi kita, nenek moyang manusia zaman moden kita di Eropah dan sebahagian Asia bertukar-tukar gen dengan populasi manusia yang berkaitan yang wujud pada masa yang sama. Pencampuran gen dan aliran gen dan penyebaran gen dan perkembangan populasi adalah sesuatu yang secara harfiah sehebat sejarah manusia itu sendiri, "kata Leonard.