Rumah Doktor internet Undang-undang Bunuh Bunuh yang Berbeda Dari Negara ke Negara

Undang-undang Bunuh Bunuh yang Berbeda Dari Negara ke Negara

Isi kandungan:

Anonim

Di Belgium, seseorang yang secara sah mengakhiri hidup mereka sendiri adalah kejadian sehari-hari.

Malah, ia biasanya berlaku lebih daripada sekali sehari.

AdvertisementAdvertisement

Itu kerana negara Eropah utara mempunyai undang-undang euthanasia yang paling liberal di dunia.

Sejak tahun 2002, orang dewasa yang berwibawa dan anak-anak di bawah umur yang dibebaskan telah dapat mengakhiri hidup mereka hanya dengan meminta doktor untuk menyuntik mereka dengan dadah maut.

Permintaan itu mestilah secara bertulis dan ia mesti memenuhi dua kriteria. Orang itu perlu berada dalam kesakitan "berterusan dan tidak tertanggung" dan keadaannya mesti "tidak dapat diubati. "Kesakitan boleh menjadi fizikal atau emosi.

Iklan

Sumber Imej: // commons. wikimedia. org / wiki / Fail: Rio_2016_Paralympics_logo. svg

Pada tahun 2014, Belgium memperluaskan amalan ini. Ia meluluskan undang-undang yang membenarkan kanak-kanak yang sakit pada usia berapa umur menerima suntikan maut jika ibu bapa mereka bersetuju dengan keinginan anak itu.

Orang kelihatan mengambil kesempatan daripada undang-undang.

AdvertisementAdvertisement

Lebih daripada 1, 800 orang di Belgium mati akibat suntikan maut yang sah pada tahun 2013. Itu adalah purata kira-kira lima hari.

Jadi, ini bukan satu kejutan besar di Belgium apabila laporan dikeluarkan minggu lalu bahawa seorang atlet roda yang terikat roda mungkin menamatkan hidupnya selepas Sukan Paralimpik 2016 di Brazil.

Bagaimanapun, laporan itu mencetuskan kekacauan di Amerika Syarikat dan di tempat lain. Begitu banyak sehingga Marieke Vervoort yang berusia 37 tahun mengadakan sidang akhbar pada hujung minggu untuk mengumumkan bahawa dia tidak merancang untuk mengakhiri hidupnya.

Belum lagi.

Baca Lebih Lanjut: Wanita Berjuang Kanser Berjuang untuk Undang-Undang Kanan »

AdvertisementAdvertisement

Pendapat negara berbeza

Brazil adalah antara negara-negara di seluruh dunia yang tidak membenarkan bunuh diri dibantu.

Di U. S., hanya empat negeri membenarkan orang dalam keadaan tertentu mengakhiri kehidupan mereka sendiri. Negara-negara tersebut adalah Washington, Oregon, Vermont, dan California, yang undang-undangnya berkuat kuasa pada bulan Jun.

Montana tidak mempunyai undang-undang "mati dengan martabat", tetapi keputusan Mahkamah Agung negeri pada tahun 2009 membersihkan jalan untuk membantu doktor yang mati.

Iklan

Peg Sandeen, pengarah eksekutif Death With Dignity, memberitahu Healthline bahawa negara-negara Eropah dan U. S. tidak melihat keputusan akhir hidup dengan cara yang sama.

Hak untuk mati undang-undang adalah ungkapan nilai negara. Stan Goldberg, Universiti Negeri San Francisco

Beliau berkata Eropah mempunyai pandangan yang lebih pragmatik mengenai kematian manakala pandangan di U. S. cenderung menjadi lebih emosi.

AdvertisementAdvertisement

"Kami mempunyai budaya yang sangat fokus kepada remaja," kata Sandeen. Sikap "orang Amerika" terhadap kematian adalah untuk berfikir kita tidak perlu melakukannya."

Stan Goldberg, seorang penyelamat kanser dan profesor emeritus di San Francisco State University, bersetuju.

Goldberg, yang merupakan sukarelawan Hospis selama 13 tahun, memberitahu Healthline bahawa pandangan orang Amerika terhadap bunuh diri yang dibantu cenderung terperangkap dalam hujah rohani.

Iklan

Beliau berkata di Taiwan dan negara-negara Asia yang lain pembangkang untuk membantunya undang-undang mati lebih berakar dalam tugas. Masyarakat mereka percaya bahawa kanak-kanak diwajibkan menjaga ibu bapa mereka. Ini termasuk memperluaskan kehidupan mereka apabila mereka sudah tua.

"Hak untuk mati undang-undang adalah ungkapan nilai negara," kata Goldberg.

IklanAdvertisement

Read More: Pergerakan 'Hak untuk Cuba' Ingin Mahu Terlibat untuk Dapatkan Ubat Eksperimental »

Kasus untuk membantu mati

Untuk Goldberg dan Sandeen, alasan untuk menyokong kematian dengan undang-undang maruah cukup mudah.

Mereka percaya ia keputusan orang harus dibenarkan membuat.

"Semua orang mempunyai hak untuk memutuskan bila hidup mereka akan berakhir," kata Goldberg, buku terakhirnya mengenai pesakit kanser akibat jatuh ini.

Sandeen menambah bahawa pilihan itu harus tersedia untuk orang-orang yang mengalami sakit emosional yang teruk serta sakit fizikal.

Beliau menyatakan bahawa membenarkan seseorang untuk terus hidup di bawah keadaan itu tidak selalu menjadi perkara yang baik untuk dilakukan.

Membiarkan alam menjalankan jalannya dalam sesetengah kes adalah kejam, Peg Sandeen, Kematian Dengan Keberanian

"Membiarkan sifat menjalankan jalannya dalam sesetengah kes adalah kejam," katanya.

Sandeen menambah bahawa ubat-ubatan moden telah membuat langkah besar dalam memanjangkan nyawa manusia. Kini ia mesti menyediakan penyelesaian apabila kehidupan yang panjang bukanlah pilihan terbaik.

"Perubatan memerlukan ubat untuk sesuatu yang telah diciptanya," katanya.

Bagi Vervoort, ubat yang ditawarkan oleh hak Belgium untuk meninggal dunia adalah kelegaan yang dialu-alukan.

Dia menderita dari keadaan tulang belakang yang degeneratif dan diberi persetujuan untuk membunuh diri di negara ini pada tahun 2008.

Dia belum menggunakan izin itu lagi.

Walau bagaimanapun, atlet berkata pada persidangan berita Ahad beliau persetujuan itu memberikan ketenangan fikirannya, mengetahui dia boleh menamatkan hidupnya jika keadaannya menjadi terlalu tak tertahankan.

Vervoort memberitahu pemberita bahawa dia mungkin akan membunuh dirinya sekarang jika dia tidak mempunyai pilihan undang-undang di poket belakangnya.

"Saya fikir akan ada bunuh diri yang lebih sedikit apabila setiap negara mempunyai undang-undang euthanasia. Saya harap semua orang melihat bahawa ini bukan pembunuhan, tetapi ia membuat orang hidup lebih lama," katanya.

"Apabila hari itu tiba - apabila saya mempunyai lebih banyak hari yang buruk daripada hari yang baik - saya mempunyai kertas euthanasia saya," katanya. "Tetapi masa belum ada lagi."

Read More: Depresi di Wajah Penyakit Terminal »