Rumah Doktor internet Ultrasonik Berkesan dalam Mengesan Kanser Payudara, Tetapi Anda Masih Ingin Mammogram

Ultrasonik Berkesan dalam Mengesan Kanser Payudara, Tetapi Anda Masih Ingin Mammogram

Isi kandungan:

Anonim

Dua ujian mungkin lebih baik daripada satu.

Itulah kesimpulan penyelidik dalam kajian baru yang melihat kebolehpercayaan kedua-dua ultrasound dan mamogram.

AdvertisementAdvertisement

Kanser payudara adalah kanser yang paling biasa di kalangan wanita di seluruh dunia. Ia adalah kanser kedua yang paling umum.

Penyakit ini menyebabkan 522,000 kematian di seluruh dunia pada tahun 2012, menurut U. S. Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit.

Mammogram adalah cara yang paling biasa untuk skrin untuk kanser payudara. Di Amerika Syarikat, prosedur ini digalakkan dan tersedia untuk kebanyakan wanita, dan berlaku di banyak negara maju.

Iklan

Di negara-negara kurang maju, tidak mudah untuk mendapatkan mamogram. Walaupun mereka wujud, mereka mungkin tidak mampu atau boleh diakses.

Itulah sebabnya penyelidik memutuskan untuk melihat ultrasounds sebagai alternatif.

advertisementAdvertisement

Read More: Pesakit Kanser Payudara Peringkat Awal Perlu Pikirkan Dua Kali Sebelum Memilih untuk Mastectomy »

Ultrasound vs Mammography: Apa Kajian Menunjukkan

Kajian mereka diterbitkan dalam Journal of Institut Kanser Kebangsaan dan termasuk 2, 809 peserta di seluruh Amerika Syarikat, Kanada, dan Argentina.

Daripada jumlah tersebut, 2, 662 mempunyai tiga penyaringan tahunan. Ini termasuk ultrasound dan mamografi. Mereka masing-masing mempunyai susulan 12 bulan atau biopsi.

Ultrasound ternyata sama baiknya untuk mengesan kanser payudara sebagai mamografi. Ultrasound juga mendapati lebih banyak kanser invasif dan nod-negatif berbanding dengan mamogram yang dilakukan.

Pada sisi bawah, terdapat lebih banyak positif palsu dengan ultrasound daripada dengan mamogram.

AdvertisementAdvertisement

Ultrasound lebih murah daripada mamografi. Ia juga lebih mudah alih. Penulis kajian menunjukkan bahawa di negara-negara di mana pemeriksaan kanser payudara kurang USG merupakan cara yang berkesan untuk menilai ketulan payudara.

Mungkin ada manfaat lain juga. "Di mana mamografi tersedia, ultrasound harus dilihat sebagai ujian tambahan untuk wanita dengan payudara yang padat yang tidak memenuhi kriteria berisiko tinggi untuk pemeriksaan MRI dan wanita berisiko tinggi dengan payudara yang padat yang tidak dapat bertahan dengan MRI," Penulis utama kajian itu berkata dalam satu siaran akhbar.

Iklan

Satu lagi kajian yang diterbitkan dalam Journal of the American Medical Association pada tahun 2012 juga menyimpulkan bahawa untuk wanita Tambahan risiko kanser payudara, menambah ultrasound atau MRI ke mamogram mendapati lebih banyak kanser. Kajian itu juga menunjukkan kadar positif palsu yang lebih tinggi dari ultrasound.

Read More: Teknologi Mammogram Biasa Adalah Mahal, Mungkin Tidak berguna »

IklanAdvertisement

Kebaikan dan Kekurangan

Sharon L.Koehler, D. O., F. A. C. S., adalah penolong profesor onkologi pembedahan payudara di Jabatan Kepakaran Klinikal di New York Institute of Technology College of Osteopathic Medicine. Dia berkongsi beberapa kebaikan dan keburukan setiap ujian.

Koehler percaya mamografi adalah ujian skil terbaik untuk kanser payudara. Beliau berkata terdapat data untuk membuktikan keberkesanannya. Juga, imej menunjukkan massa, gangguan seni bina, kalsifikasi, dan asimetri.

"Apabila dilakukan dengan baik, biasanya tidak bergantung kepada operator. Mungkin terdapat kebolehubahan bergantung kepada juruteknik yang melakukan ujian, "kata Koehler kepada Healthline.

Iklan

Tetapi mamogram mendedahkan wanita kepada dos radiasi yang kecil. Juga, mamogram mungkin akan terasa ramai di payudara padat.

"Mamografi 3-D (tomosynthesis) dan bantuan ultrasonografi untuk menghapuskan kejadian ini," katanya.

IklanAdvertisement

Ubat ultrasound mempunyai kelebihannya juga. Juruteknik boleh mencari lesi yang tersembunyi dalam tisu payudara yang padat (parenchyma), tambah Koehler. Tiada radiasi yang terlibat.

Seberapa berkesan peperiksaan ultrasound bergantung kepada kemahiran orang yang melaksanakannya. Kesalahan manusia boleh menyebabkan luka yang tidak diingini atau hasil yang disalahtafsirkan. Tetapi tidak seperti mamografi, ultrasound tidak dapat membuat gangguan seni bina, kalsifikasi, atau asimetri.

Baca Lagi: Kenapa Kami Masih Tidak Tahu Siapa Memerlukan Mammogram? »

Sekiranya Anda Memiliki Ultrasound?

"Selagi kita mengetahui batasan ultrasound, di negara-negara di mana mamogram tidak tersedia, ultrasound adalah pilihan yang baik," kata Dr Lusi Tumyan, penolong profesor klinikal City of Hope dan ketua bahagian pencitraan payudara di Jabatan Radiologi.

Apakah itu bermakna bagi wanita di Amerika Syarikat dan negara maju lain?

Dr. Melanie Royce, ahli onkologi yang pakar dalam kanser payudara, berkata penting untuk mengingati alat ini menilai perkara yang berbeza. Royce adalah pengarah pasukan multidisiplin kanser payudara di Pusat Kanser Komprehensif Universiti New Mexico.

Satu tidak lebih baik daripada yang lain. Mereka adalah pelengkap. Mereka sepatutnya dilihat dan digunakan sedemikian dan bukannya sebagai pengganti yang lain. Dr. Melanie Royce, Pusat Kanser Komprehensif Universiti New Mexico

"Tidak ada yang lebih baik dari yang lain," katanya kepada Healthline. "Mereka adalah pelengkap. Mereka sepatutnya dilihat dan digunakan sedemikian dan bukannya sebagai pengganti yang lain. Sekurang-kurangnya ini adalah kes di mana kedua-duanya terdapat secara meluas. "

Tumyan memberi amaran kepada pesakit tentang kadar ultrasound positif palsu yang lebih tinggi berbanding mamografi. Positif palsu sering membawa kepada lebih banyak ujian, termasuk biopsi. Itu boleh menambah kos penjagaan kesihatan. Bagi sesetengah wanita, ini menyebabkan lebih banyak kebimbangan, kata Tumyan kepada Healthline.

"Sebaliknya, mammografi kurang sensitif pada pesakit dengan parenchyma payudara padat. "Kata Tumyan. "Ultrasound dalam populasi pesakit ini merupakan peperiksaan tambahan yang hebat yang juga berpatutan."

Tiada peraturan tunggal yang meliputi semua orang. Tumyan menambah bahawa pesakit akan mendapat manfaat daripada program skrining individu.

"Ini akan melibatkan perbincangan yang seimbang tentang faktor risiko pesakit, serta kebaikan dan keburukan setiap pemeriksaan pemeriksaan," katanya.

Memahami faktor ini akan membantu pesakit membuat keputusan yang tepat.