HIV Menegaskan sebagai E. coli untuk mengelirukan pembela imun
Isi kandungan:
Kemajuan ke atas vaksin HIV terus menggugurkan perlahan-lahan ke bawah dua trek berasingan.
Para penyelidik menerbitkan penemuan baru-baru ini mengenai kemajuan tambahan ke arah vaksin dalam dua jurnal akademik. Dalam makalah yang muncul hari ini di Cell Host & Microbe, sebuah pasukan yang diketuai oleh Dr. Barton Haynes di Institut Vaksin Manusia Duke menunjukkan bagaimana flora usus mempengaruhi cara sistem imun seseorang bertindak balas kepada HIV.
AdvertisementAdvertisementIa menjelaskan mengapa antibodi yang menimbulkan pertempuran HIV tidak berpeluang menentang virus itu. Penyelidik tahu bahawa apabila HIV membina kedai di dalam badan, ia mula mengeluarkan semula dalam usus. Tubuh biasanya melawan jangkitan baru dengan melepaskan jenis sel B yang mengambil semacam gambaran mental penceroboh itu sehingga ia tahu bagaimana untuk melawannya pada kali berikutnya.
Tetapi apabila HIV tiba di usus, sekumpulan sel B yang telah diprogramkan untuk melawan jangkitan bakteria seperti E. sebaliknya memberi balasan. Sebabnya? Kawasan yang dipanggil gp41 sampul luar virus HIV kelihatan meniru jangkitan bakteria seperti E. coli. Sistem imun menggunakan senjata yang salah terhadap HIV kerana virus licik telah menyamar sebagai sesuatu yang lain.
"Ia adalah interaksi tuan rumah dengan virus yang mentakrifkan hasilnya," kata Haynes kepada Healthline. "Virus itu telah mempelajari semua rahsia tuan rumah dan mendapat perhatian mereka. "
IklanVaksin HIV: Bagaimana Kami Tutup? »
Respon Kekebalan Berbeza Orang Kepada Orang
Penyelidikan di Duke, sebahagian Pusat Imunologi Vaksin HIV / AIDS dan Penemuan Immunogen (CHAVI-ID), telah memberi tumpuan kepada mewujudkan vaksin menggunakan antibodi yang meneutralkan secara luas. Ini telah membuktikan sukar difahami, kerana Haynes baru-baru ini menulis dalam karya yang diterbitkan dalam Sains.
CHAVI-ID telah menerima $ 426. 6 juta dari Institut Kesihatan Nasional. Penyelidikan CHAVI-ID juga berlaku di Institut Penyelidikan Scripps. Hasilnya yang paling menjanjikan datang dalam bentuk vaksin yang dipanggil RV144, yang menunjukkan kejayaan sederhana (31% keberkesanan) dalam percubaan klinikal sebanyak 16,000 orang dewasa di Thailand.
Penyelidikan di Duke kini difokuskan pada garis keturunan sel B. Tetapi kerja terus di tempat lain membina dengan harapan yang dibangkitkan oleh RV144.
Penyelidikan yang disiarkan pada 8 Ogos dalam Jurnal Penyiasatan Klinikal menunjukkan bahawa gen seseorang mempengaruhi tindak balas mereka terhadap vaksinasi HIV. Penulis, dari Pusat Penyelidikan Kanser Fred Hutchinson, menunjukkan bahawa hanya individu yang mempunyai gen tertentu dalam gen FCGR2C yang dilindungi oleh vaksin RV144.
Respon imun yang berbeza terhadap virus yang merupakan tuan penyamar telah menjadikannya sangat sukar bagi penyelidik untuk membangunkan vaksin sejagat.
Baca Lagi: Adalah Penularan HIV Vaksin dalam Darah Pengawal Elit? »
AdvertisementAdvertisement" Sebab kami tidak berjaya ialah selama 20 tahun kami mempunyai masalah struktur, "kata Haynes. "Semua antibodi yang kita cuba untuk dirasakan adalah luar biasa. Semua mempunyai sifat yang dikawal oleh sistem kekebalan tuan rumah. "
Vaksin HIV Membuktikan Tugas Monumental
Haynes membandingkan karya CHAVI-ID ke Projek Manhattan, Projek Genom Manusia, atau supercollider CERN. "Dengan ketiga-tiga mereka, anda mempunyai teknologi yang membolehkannya. Ia adalah satu kemajuan teknologi tetapi kami tahu bagaimana untuk melakukannya, "katanya.
Discover the History of HIV »
AdvertisementCHAVI-ID, Haynes berkata, adalah sebuah projek yang tidak ada teknologi yang membolehkannya. "Bolehkah anda melakukan projek sains besar dan melakukan penemuan untuk mempelajari teknologi yang membolehkan? Inilah yang diberikan oleh CHAVI. Ia mengajar kita tepat apa vaksin perlu dilakukan, "katanya.
Ada yang mempersoalkan sama ada semua wang yang disalurkan ke arah penyelidikan vaksin adalah berbaloi. Tetapi orang lain menentang bahawa kita tidak akan melayan cara kita keluar dari HIV. Ubat antiretroviral yang menjaga orang hidup adalah mahal dan boleh menjadi toksik dalam tempoh masa yang lama.
AdvertisementAdvertisementWalaupun kita masih bertahun-tahun dari vaksin, penyelidikan Duke baru memberikan para saintis seperti Haynes maklumat penting mengenai bagaimana virus beroperasi.
"Adakah kaca separuh kosong atau separuh penuh?" Kata Haynes. "Saya cenderung menjadi optimis. "
Ahli-ahli sains Soalan Keutamaan NIH dalam Pemberian Geran Kerajaan Lepas»
