Menurunkan Harga Ubat Preskripsi: Perundangan Baru
Isi kandungan:
Bagi sesetengah orang, Senator Vermont Bernie Sanders mungkin kelihatan seperti ingatan pudar dari kempen presiden 2016.
Walau bagaimanapun, pada musim panas ini, Sanders telah berada di hadapan dan tengah dalam pertempuran untuk menurunkan harga ubat preskripsi.
iklanAdvertisementSanders telah menolak dua cadangan yang beliau katakan akan membantu mengurangkan kos merosot ubat farmaseutikal.
Satu cadangan akan meletakkan kawalan harga pada ubat baru di mana wang pembayar cukai digunakan untuk membiayai penyelidikan.
Yang kedua akan memudahkan untuk mengimport ubat preskripsi dari Kanada dan negara-negara lain.
IklanKumpulan pengguna mengalu-alukan keping undang-undang.
"Pesakit kini sedang bergelut dengan harga dadah yang melambung tinggi," kata Ben Wakana, pengarah eksekutif Pesakit untuk Ubat Terjangkau, kepada Healthline.
AdvertisementAdvertisementIndustri farmaseutikal tidak begitu gembira.
"[Cadangan sedemikian] mengabaikan pelaburan R & D [penyelidikan dan pembangunan] yang besar dan risiko yang dilakukan oleh sektor swasta dalam membangun dan membawa ubat baru kepada pesakit," Nicole Longo, pengurus kanan hal ehwal awam untuk Penyelidikan dan Pengeluaran Farmaseutikal dari Amerika (PhRMA), memberitahu Healthline.
Mencuba untuk mengawal harga
Awal bulan ini, Sanders memperkenalkan perubahan peraturan pada 1938 Akta Makanan, Dadah dan Kosmetik Persekutuan.
Pindaan itu akan memerlukan syarikat-syarikat farmaseutikal untuk mengenakan harga yang wajar untuk ubat-ubatan yang dibangunkan dengan bantuan wang pembayar cukai.
Kawalan harga akan dilaksanakan oleh agensi-agensi persekutuan dan nonprofit yang dibiayai oleh federal sebelum mereka memberikan pengeluar hak eksklusif untuk menghasilkan ubat, vaksin, dan produk penjagaan kesihatan yang lain.
IklanAdvertisementTujuan utama Sanders adalah pembuat ubat Sanofi Pasteur dan susunan eksklusifnya dengan Departemen Pertahanan untuk menghasilkan vaksin Zika yang dikembangkan oleh U. S. Army.
Tetapi perubahan peraturan akan dikenakan ke mana-mana ubat di mana wang pembayar cukai digunakan untuk penyelidikan.
Wakana menganggarkan bahawa 50 peratus daripada semua ubat baru melibatkan penyelidikan yang dibiayai oleh pembayar cukai.
IklanBeliau berkata organisasinya tidak mengambil pendirian rasmi pada cadangan kawalan harga Sanders, tetapi mereka menyokong tindakan untuk mengekang kos dadah.
Malah, Pesakit Dadah Terjangkau melancarkan kempen hari ini untuk menuntut Novartis memberikan harga yang berpatutan untuk dadah kanser barunya.
AdvertisementAdvertisementOrganisasi menyatakan bahawa pembayar cukai melabur lebih daripada $ 200 juta untuk membantu penyelidikan dadah.
Kumpulan itu menyatakan rawatan CAR-T baru dapat menyembuhkan kanser tertentu dan "berpotensi menjadi salah satu ubat yang paling mahal yang pernah dijual."
Selain itu, Jawatankuasa Dewan Pengawasan dan Pembaharuan Kerajaan mengumumkan hari ini mereka melancarkan penyelidikan ke atas harga ubat yang merawat sklerosis berganda.
IklanWakana berkata keadaan dengan syarikat-syarikat seperti Sanofi dan Novartis tidak biasa.
"Pembayar cukai Amerika membuat pelaburan unik dalam penyelidikan dadah," katanya. "Apa yang membuatkan darah saya mendidih apabila pembayar cukai dikenakan dua kali. "
AdvertisementAdvertisementPegawai di Rencana Insurans Kesihatan Amerika (AHIP) bersetuju dengan Wakana.
Cathryn Donaldson, pengarah komunikasi dan hal ehwal awam kumpulan itu, berkata AHIP tidak mengambil sikap terhadap salah satu bil Sanders, tetapi mereka menyokong usaha menurunkan harga dadah.
"Pharma besar terus memainkan sistem dan memanfaatkan kelemahan persekutuan untuk mengekalkan harga dadah tinggi," kata Donaldson kepada Healthline.
Beliau berkata Pfizer dilaporkan menaikkan harga hampir 100 ubat dengan purata 20 peratus pada tahun ini.
Donaldson menambah bahawa AHIP membincangkan isu-isu ini dalam satu kenyataan yang baru-baru ini diserahkan kepada Jawatankuasa Kehakiman Dewan.
Walau bagaimanapun, Longo berkata cadangan-cadangan yang memasang kawalan harga "melemahkan hak harta intelek dan insentif kritikal, mewujudkan ketidakpastian besar bagi syarikat-syarikat, dan mewujudkan kriteria sewenang-wenang sewenang-wenang untuk mengambil harta intelek. "
" Ini dapat mengurangkan kerjasama dan pelaburan yang diperlukan oleh sektor swasta untuk menangani beberapa keperluan perubatan yang tidak serius, "katanya.
Wakana menolak komen PhRMA sebagai usaha industri untuk "cuba menakut-nakuti orang. "
" Syarikat dadah tidak bertanggungjawab terhadap harga dadah secara adil, "katanya.
Beliau berkata industri farmaseutikal membelanjakan lebih banyak pemasaran berbanding dengan penyelidikan.
"Jika mereka sangat takut tentang penyelidikan dan pembangunan, mengapa mereka tidak membelanjakan kurang untuk pengiklanan? "Katanya.
Adakah mengimport ubat menjimatkan wang?
Perundangan lain Sanders mempromosikan adalah satu bil yang akan membolehkan orang Amerika membeli ubat preskripsi dari Kanada dan negara-negara lain.
Laporan oleh Pejabat Bajet Kongres (CBO) yang dikeluarkan bulan ini menganggarkan Akta Pengambilan Ubat Preskripsi Terjangkau dan Selamat akan menjimatkan pengguna U. S. hampir $ 7 bilion dalam 10 tahun ke depan.
Dalam satu kenyataan, Sanders berkata dadah yang sama dibuat oleh syarikat yang sama di kilang-kilang yang sama lebih murah di negara lain.
"Pada tahun 2014, rakyat Amerika membelanjakan $ 1, 112 seorang pada ubat preskripsi manakala orang Kanada menghabiskan $ 772 dan Denmark membelanjakan $ 325," kata Sanders.
Holly Campbell, Timbalan Naib Presiden Hal Ehwal Awam untuk PhRMA, berkata isu itu tidak begitu mudah.
Beliau memberitahu Healthline bahawa "pengimportan adalah yang pertama dan paling penting untuk isu pesakit dan keselamatan. "
Dia berkata wang tambahan yang akan dibelanjakan untuk penguatkuasaan undang-undang untuk memastikan bahawa ubat-ubatan palsu yang tidak terkawal tidak menyentuh sempadan kita" akan jauh melebihi simpanan yang dikatakan."
Beliau menambah bahawa pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang telah membuat kesimpulan bahawa import dadah akan menjadikan epidemik opioid negara lebih buruk lagi kerana ubat penahan sakit preskripsi yang akan banjir.
" [The] Analisis simpanan CBO tidak mengambil kira magnitud ancaman dan sumber keperluan untuk memastikan keselamatan pesakit, "kata Campbell.
Wakana juga menolak kenyataan ini.
"Mereka menggunakan apa-apa taktik menakutkan yang boleh mereka gunakan untuk mengekalkan harga dadah tinggi," katanya.
Wakana menambah bahawa krisis opioid telah didorong sebahagian oleh industri farmaseutikal.
"Mereka tidak mengambil tanggungjawab dan kemudian menggunakan wabak untuk menutup," katanya.
Wakana berkata organisasinya menyokong perundangan pengimport dadah serta Akta CREATES yang diperkenalkan di Kongres tahun lepas yang akan menutup celah yang disokong oleh para penyokong membenarkan syarikat-syarikat farmaseutikal menaikkan harga.
Wakana berkata beliau berharap Kongres dan Rumah Putih akan bekerjasama tahun ini untuk menurunkan harga ubat preskripsi.
Beliau berkata Presiden Trump telah banyak bercakap mengenai kos ubat preskripsi yang tinggi tetapi setakat ini belum banyak dilakukan.
"Saya telah melihat banyak kejutan tetapi sedikit tindakan mengenai harga ubat yang tinggi," kata Wakana.
