Sebelum Konsepsi, Pendedahan Orang Tua terhadap Bahan Kimia Umum Dapat Mempengaruhi Bayi

Dr. Philippe Grandjean, seorang profesor tambahan di Harvard TH Chan School of Public Health dan editor pengasas Jurnal Kesihatan Alam Sekitar, sering menceritakan bagaimana doktor pertama kali mendapati bahawa pendedahan ibu kepada merkuri dapat membahayakan anaknya yang belum lahir walaupun tanpa mempengaruhi dia.

Dia menceritakan kisah itu dengan bantuan sebuah era era 1950-an seorang wanita Jepun yang sihat yang menjaga anak lelaki yang cacat.

iklanAdvertisement

Kini pengetahuan yang kurang umum yang membina janin lebih sensitif terhadap beberapa bahan kimia daripada ibu mereka.

Tetapi Grandjean telah beralih untuk mencabar anggapan lain mengenai pendedahan kimia.

Sekarang dia berpendapat bahawa pendedahan ibu bapa terhadap bahan kimia dapat mempengaruhi perkembangan kanak-kanak walaupun pendedahan berlaku sebelum anak itu berseri di mata ibu bapa.

iklan

Dalam sebuah makalah yang diterbitkan hari ini dalam jurnal Endokrinologi, Grandjean dan rakan-rakannya, termasuk beberapa dari Institut Kesihatan Nasional, menawarkan ringkasan konsensus satu set kertas yang mereka sampaikan pada satu persidangan di topik pada bulan Oktober.

Menurut Maricel Maffini, Ph. D., seorang perunding kesihatan alam sekitar yang tidak terlibat dengan kajian ini, ia menawarkan lebih banyak bukti bahawa kita harus memikirkan pendedahan kimia bukan hanya sepanjang hayat kita, melainkan seluruh generasi.

iklanAdvertisement

Apabila ibu bapa terdedah kepada bahan kimia, mereka boleh mempengaruhi epigenetik, atau isyarat yang mengubah gen dan mematikan. Corak-corak ini kemudiannya akan mempengaruhi bagaimana gen diturunkan kepada anak-anak.

Sperma lelaki boleh dipengaruhi oleh pendedahan kimia dan keabnormalan boleh menjejaskan anak-anaknya, misalnya. Bahan kimia juga boleh menjejaskan sel-sel stem, yang kertas itu berpendapat "pav [es] cara lain untuk kesan yang mungkin berlangsung seumur hidup. "

Bahan-bahan kimia yang terdapat dalam kertas itu adalah banyak daripada suspek biasa: bisphenol A (BPA), phthalates, dioxin, dan beberapa bahan pencemar organik yang berterusan. Kebanyakannya dikenali sebagai pengganggu endokrin, atau bahan kimia yang mengganggu sistem hormon sendiri.

Read More: Bahan Kimia Yang Mengintai Kosmetik »

Pendedahan yang lebih kecil dalam Tempoh yang Lebih Lama

Walaupun pendedahan preconception adalah penemuan terbaru, paling mengejutkan kertas, Grandjean menekankan bahawa pendedahan kimia juga terus berlaku semasa tempoh terdedah utama yang telah dikenalpasti pada dekad sejak foto ibu Jepun diambil.

AdvertisementAdvertisement

"Selain mekanisme baru yang disebutkan, banyak bahan kimia alam sekitar terkumpul di dalam badan dari masa ke masa, kadang-kadang selama beberapa tahun," katanya dalam e-mel ke Healthline."Beban kimia ini boleh menjejaskan konsepsi, atau ia boleh menjejaskan perkembangan janin di kemudian hari, kerana ibu secara umumnya akan berkongsi bahan kimianya dengan anaknya - dan itu berterusan selepas bersalin, kerana ia juga boleh mengeluarkan bahan-bahan ini dalam susu. "

Sebagai contoh, pendedahan pembangunan kepada phthalates, pencemar organik yang berterusan, dan BPA meningkatkan risiko kanak-kanak menjadi gemuk.

Risiko kanser juga terikat kepada pendedahan jangka panjang kepada pengganggu endokrin. BPA berinteraksi dengan laluan progesteron badan, yang menyumbang kepada risiko kanser progesteron yang ditetapkan selepas menopaus.

Iklan

Walaupun peranan bahan kimia yang sama dalam kanser prostat menjadi punca kekeliruan, kerana kanser merespon androgen dan bukan estrogen, penyelidikan yang lebih baru menunjukkan bahawa pengganggu endokrin mungkin akan menjejaskan sel stem kanser.

Baca Lagi: Pendedahan kepada BPA Semasa Kehamilan Boleh Meningkatkan Risiko Diabetes »

IklanAdvertisement

Tekan untuk Cara Baru Mengawal Bahan Kimia

Makalah ini tidak menghindar dari implikasi politik garis pemikiran ini.

Amerika Syarikat harus mengubah cara ia mengawal bahan kimia, penulis berpendapat. Ujian keselamatan harus dilihat bukan sahaja pada pendedahan besar-besaran, jangka pendek tetapi juga pendedahan peringkat rendah sepanjang hayat.

Model ujian juga harus mempertimbangkan bagaimana pelbagai bahan kimia boleh berinteraksi menjadi lebih berbahaya daripada jumlah bahagian, katanya.

Iklan Kami tidak boleh terus menguji seperti yang kita lakukan pada tahun 1950-an. Ujian perlu dikaitkan dengan pengetahuan saintifik semasa. Maricel Maffini, perunding kesihatan alam sekitar

Maffini, yang pakar dalam bahan kimia dalam makanan, bersetuju.

"Terdapat bahan tambahan makanan yang telah diluluskan pada tahun '60an atau '70an, dan mereka tidak pernah dikaji semula. Anda melihat kertas ini dan anda melihat berapa banyak sains telah maju sejak itu, "katanya kepada Healthline. "Kami tidak boleh terus menguji seperti yang kita lakukan pada tahun 1950-an. Ujian perlu dikaitkan dengan pengetahuan saintifik semasa. "

AdvertisementAdvertisement

" Terdapat persetujuan yang kuat dalam komuniti saintifik akademik bahawa sistem semasa perlu berubah, "kata Maffini.