Kenapa Adakah Semua Orang Berpengalaman Banyak Tentang Cecil the Lion?
Isi kandungan:
Bulan lalu, seorang lelaki berusia 1 tahun meninggal dunia selepas terkena kereta dorongnya oleh sebuah kereta yang melarikan diri dari tembakan Chicago.
Kematiannya tidak menerima perhatian media atau bantahan awam ketika pembunuhan singa bernama Cecil di Afrika.
AdvertisementAdvertisementMengapa?
"Banyak kali kita melihat seseorang yang menderita atau sakit dan kita berfikir, 'Adakah mereka melakukan sesuatu untuk mendapatkannya? 'kata Dr. Geoffrey Ream, profesor bersekutu di Sekolah Kerja Sosial Sekolah Adelphi di Garden City, New York. "Ini berlaku dengan Trayvon Martin (di Florida). [Orang berkata] 'Dia tidak malaikat. 'Haiwan tidak berupaya memikirkan, jadi kami memberi mereka lulus dan tidak mematikan empati kita seperti yang kita lakukan untuk orang. "
haiwan tidak mampu untuk membuat alasan supaya kami memberi mereka lulus dan tidak mematikan empati kita seperti yang kita lakukan untuk orang. Geoffrey Ream, Sekolah Kerja Universiti AdelphiSebuah kajian 2013 pelajar di Universiti Northeastern mendapati bahawa orang merasa lebih belas kasihan terhadap anjing-anjing yang sakit daripada manusia dewasa. Para penyelidik melaporkan kelemahan sebagai sebab utama. Anak anjing tidak dapat mempertahankan diri, tetapi orang boleh.
"Mungkin kita membiarkan hubungan kita dengan manusia lain menjadi penuh dan meletakkan terlalu banyak tanggungjawab pada orang lain untuk menjadi cara tertentu, sehingga hanya binatang yang dapat memuaskan kita," jelas Ream.
Apabila orang menyedari bahawa ada ancaman kepada ketertiban sosial atau sesuatu yang akan merugikan semua masyarakat, Reams mengatakan panik moral berlaku.
IklanAdvertisement"Apa yang mungkin mendasari panik moral ini ialah kita tidak menyukai idea tentang orang yang merosakkan haiwan kerana ia bertentangan dengan tatanan sosial dan ia bertentangan dengan tatanan sosial untuk lelaki ini untuk pergi ke negara lain untuk melakukan sesuatu yang secara terang-terangan menyalahi undang-undang dan tidak bertanggungjawab, "kata Ream.
Walaupun beberapa keadaan panik moral membawa kepada perubahan sosial, seperti Menduduki Wall Street, Ream berkata orang lain tidak, seperti yang menembak di High School Columbine.
"Cecil kematian Singa tidak semestinya membawa kepada perubahan sosial, tetapi ia telah menyebabkan larangan simbol pada trofi [haiwan] oleh syarikat penerbangan dan edisi khas Beanie Baby," katanya.
Read More: Empati Dapat Menyembuhkan Dingin Biasa »
Singa Memiliki Nama
Setiap tahun kira-kira 600 singa diburu dan dibunuh secara sah, menurut Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam. Perbezaannya ialah Cecil tinggal di taman nasional yang dilindungi di Zimbabwe.
AdvertisementAdvertisementPihak berkuasa mengatakan pemburu trofi Walter J. Palmer, doktor gigi dari Minnesota, menembak Cecil dengan busak silang setelah memancing singa jauh dari taman. Apabila singa yang tercedera melarikan diri, pihak berkuasa berkata, Palmer mendapati dia hampir dua hari kemudian dan menembaknya.
"Dokter gigi ini tidak begitu berbeza daripada beribu-ribu orang yang memburu trofi, tetapi dia mempunyai perbezaan yang membahayakan membunuh haiwan dengan nama," kata Samuel M. Richards, pensyarah kanan sosiologi di Penn State University. "Nama itu benar-benar menjadikan singa itu indah. Jika kita namakan haiwan, itu adalah penukar permainan. Sebagai contoh, orang dihubungkan dengan anjing, tetapi ada anjing liar di seluruh dunia dan mereka tidak diberi nama. Sebaik sahaja kami menamakannya, ia mengubah segala-galanya. "
Nama itu benar-benar membuat singa itu disukai. Jika kita namakan haiwan, itu adalah penukar permainan. Samuel M. Richards, Penn State UniversityRichards mengatakan pembunuhan Cecil menambah kebimbangan mengenai perubahan alam sekitar.
Iklan"Khususnya pada hari ini, apabila kita semua mendengar cerita mengenai perubahan iklim dan kepupusan spesies dan transformasi alam sekitar seperti yang kita ketahui, ada ketakutan mendalam tentang apa yang akan datang, "Kata Richards.
Menurut Panthera, sebuah organisasi yang memberi tumpuan kepada pemuliharaan liar, terdapat kira-kira 200,000 singa yang hidup di alam liar di Afrika abad yang lalu. Hari ini, dianggarkan kurang dari 30, 000.
AdvertisementAdvertisementPembunuhan secara haram, kehilangan habitat, dan pemecahan habitat adalah untuk dipersalahkan kerana fakta bahawa singa betina telah mati, menyatakan Panthera.
Menyalahkan Yang Lain Memberi Kami Keluar
Meskipun banyak orang lain yang memburu dan membunuh singa, Palmer telah difitnah dan terpaksa meletakkan amalan pergigiannya. Dia boleh menghadapi ekstradisi kembali ke Afrika.
"Kita boleh memalukannya, yang membolehkan kita tidak melihat apa-apa implikasi tindakan kita sendiri," kata Richards.
IklanDia menegaskan bahawa ramai orang menutup mata untuk memakan daging kilang atau membuang racun rumput di rumput mereka.
"Itu adalah sehingga suatu hari kanak-kanak dicederakan oleh pembunuh rumput atau orang yang melihat ke ladang kilang, dan ia mendapat publisiti dan kemudian orang mula memikirkannya dan berhenti melakukannya," katanya. "Kami hanya memerlukan satu ketika di mana dunia membuka mata mereka kepada sesuatu. "
AdvertisementAdvertisementReam berkata kemarahan terhadap Palmer memainkan panik moral, bersama dengan fakta bahawa Palmer kaya.
"Seseorang yang mempunyai banyak wang bukanlah watak simpatik," katanya. "Orang berfikir, 'Dia mempunyai banyak wang dan dia boleh melakukan apa sahaja yang dia inginkan dengannya dan inilah yang dia pilih. '"
Baca Lagi: Kesetiaan Jururawat Memudahkan Penderitaan Pesakit»
Kes Kasih Sayang yang Diarahkan?
Daripada semua peristiwa tragis di dunia - perdagangan seks, kemiskinan, pendakwaan keagamaan, hanya untuk menamakan beberapa - Cecil the Lion adalah pentas tengah.
"Sesuatu yang saya lihat di Internet adalah kemarahan tentang Cecil, seolah-olah dia adalah sejenis gangguan dari masalah sebenar kita," kata Ream.
"Tanggapan saya terhadap itu … orang tidak berusaha dengan asasnya telah diberitahu apa yang patut mereka pedulikan," katanya. "Ia mungkin lebih menguntungkan untuk menguatkan pengasuh secara umum daripada cuba menutup orang untuk menjaga satu perkara yang memihak kepada perkara lain.Tidak semua yang konstruktif untuk cuba mengarahkan pemikiran panik moral orang pula, kerana panik moral tidak cukup berguna sendiri. "
