Pertambahan batuk kokol: Pengecualian vaksin untuk menyalahkan
Isi kandungan:
- Batuk kokol kembali bangkit
- Pengecualian yang dikaitkan dengan pulangan penyakit
- Pakar mengakui bahawa vaksin semasa yang digunakan untuk batuk kokol tidak tanpa kelemahannya.
Batuk kokolik telah meningkat di Amerika Syarikat dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan mungkin disebabkan oleh pengecualian vaksin.
Kajian dari Universiti Harvard mendapati bahawa masyarakat yang mempunyai kadar pengecualian vaksin bukan medikal mempunyai insiden batuk kokol (pertussis) yang lebih tinggi.
AdvertisementAdvertisementKajian itu juga mendapati bahawa vaksin semasa bagi batuk kokol kelihatan kurang berkesan dari masa ke masa.
"Apabila anda melihat daerah-daerah yang mempunyai banyak kes pertusis, mereka adalah daerah yang sama yang juga mempunyai pengecualian vaksin yang tinggi, yang menunjukkan hubungan antara keduanya. Penemuan lain kami adalah bahawa kanak-kanak berusia 10 hingga 14 tahun yang telah diberi vaksin adalah mudah terdedah kepada pertussis sebagai anak-anak yang tidak pernah divaksinasi - menunjukkan bahawa keberkesanan vaksin itu tidak tahan lama, "Dr. Barry Bloom, pengarang kanan kajian dan profesor kesihatan awam di Harvard TH Chan School of Public Health, dalam satu siaran akhbar.
Batuk kokol kembali bangkit
Batuk kokol adalah penyakit pernafasan yang sangat berjangkit.
IklanDalam banyak orang, ia menyebabkan batuk yang teruk, diikuti oleh asap nafas yang terdengar seperti " "
Penyakit ini amat berbahaya bagi kanak-kanak yang terlalu muda untuk dijadikan vaksin.
AdvertisementAdvertisementPada akhir 1940-an, vaksin untuk batuk kokol diperkenalkan, menyebabkan penurunan yang ketara dalam bilangan kes didiagnosis.
Pada 1980-an dan 1990-an kadar batuk kokolus mula meningkat, dan meningkat dengan mendadak pada pertengahan tahun 2000-an.
Pada tahun 2012, terdapat 48,000 kes yang dilaporkan berlaku di batuk kokol di Amerika Syarikat, kadar tertinggi sejak tahun 1955.
Dr. Eugene Shapiro, seorang profesor pediatrik di Yale School of Public Health, berkata peningkatan itu mungkin disebabkan oleh beberapa sebab.
"Ini adalah rumit kerana kita kini mempunyai alat yang lebih baik … untuk membuat diagnosis pertusis, jadi pengesanan jauh lebih baik daripada dulu. Iaitu, beberapa peningkatan kes mungkin disebabkan oleh ujian dan diagnosis yang lebih baik, "kata Shapiro kepada Healthline.
AdvertisementAdvertisement"Walau bagaimanapun, adalah jelas bahawa kejadian semakin meningkat. Kebanyakannya adalah disebabkan oleh fakta bahawa vaksin acellular yang diperkenalkan kerana mereka mempunyai kesan sampingan yang lebih sedikit daripada vaksin sel, mendorong kekebalan yang lebih pendek, "katanya.
Pengecualian yang dikaitkan dengan pulangan penyakit
Pengecualian vaksin nonmedikal telah meningkat di beberapa bahagian di Amerika Syarikat sejak dua dekad yang lalu.
Pengecualian ini mungkin disebabkan oleh sebab agama atau falsafah.
IklanPakar juga mengatakan sesetengah ibu bapa menolak vaksin untuk anak-anak mereka kerana mereka percaya bahawa mereka tidak selamat.
"Mitos yang menyebarkan vaksin menyebabkan autisme mempunyai kesan buruk terhadap pendapat ibu bapa tentang semua vaksin. Ramai yang menganggap tuduhan tidak berasas adalah terhadap semua vaksin, "kata Shapiro.
Dr. Arthur Reingold, profesor dan ketua epidemiologi di University of California Berkeley School of Public Health, berkata mereka yang memilih untuk tidak memberi vaksin kepada anak-anak mereka mengambil risiko yang serius. "Semua ibu bapa mahukan apa yang terbaik untuk anak-anak mereka, tetapi dalam anggaran saya, mereka yang memilih untuk tidak memberi vaksin terhadap pertusis membuat pilihan yang salah dan menyalahi faedah relatif dari vaksinasi dan risiko," katanya kepada Healthline.
Iklan
Dr. James Cherry adalah profesor pediatrik dan penyakit berjangkit di Sekolah Kedokteran David Geffen di University of California, Los Angeles. Beliau telah menghabiskan 40 tahun yang lalu untuk mengkaji batuk dan vaksin.Beliau berkata pengecualian vaksin bukan medis adalah contoh pergerakan pemikiran anti-sains.
AdvertisementAdvertisement
"Orang percaya apa yang mereka mahu percaya walaupun fakta mereka disampaikan sains, dalam beberapa kes sains yang tidak dapat dinafikan. Ini berkaitan dengan perubahan iklim, merokok, dan segala jenis barang, "katanya kepada Healthline."Ini semua mengenai politik," tambah Shapiro.
Beliau berkata pengecualian nonmedical tidak boleh dibenarkan sama sekali.
"Para pegawai harus bergantung pada sains, bukan maklumat palsu di internet," katanya.
Cadangan vaksin
Pakar mengakui bahawa vaksin semasa yang digunakan untuk batuk kokol tidak tanpa kelemahannya.
Kunci di kalangan mereka adalah bahawa vaksin hanya menawarkan imuniti jangka pendek. Tahun lepas, penyelidik melaporkan bahawa vaksin batuk kokol mula hilang keberkesanan selepas satu tahun.
Walaupun demikian, para pakar berpendapat bahawa manfaat vaksin jauh melebihi risiko yang terlibat dengan tidak mempunyai vaksin.
Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) mengesyorkan bahawa cara terbaik untuk melindungi batuk kokol adalah melalui vaksinasi.
Para pegawai CDC mengatakan wanita mengandung harus mendapat vaksin antara minggu ke-27 dan ke-36 kehamilan, agar perlindungan dapat diteruskan ke bayi sebelum kelahiran.
"Satu dos vaksin akan menghalang kematian, jadi walaupun semua kekurangan, memberi vaksin sekarang adalah apa yang perlu kita lakukan," kata Cherry.
Bagi pengecualian vaksin bukan perubatan, Reingold mengatakan lebih banyak keperluan dilakukan untuk mencegah pilihan tersebut daripada tersedia.
"Ini menyedihkan saya bahawa begitu ramai orang menyalahkan risiko dan faedah yang relatif … dan juga bahawa ramai orang telah meragukan sains dan pakar secara umumnya," katanya. "Saya fikir ia sepatutnya sukar untuk mendapatkan pengecualian bukan perubatan … Menurut saya, ia adalah mementingkan diri sendiri. "
