Menunjukkan Medicare Pembidaan Kompetitif Ramai Diabetik
Isi kandungan:
- lebih sering daripada daerah yang tidak terkena aturan ini.
- Doktor dan penyelidik melihat masalah serta-merta dan membuat kenyataan umum tentang air itu menjadi toksik, tetapi Jabatan Kualiti Alam Sekitar negeri terus memberi jaminan kepada orang-orang yang OK untuk minum. Kerajaan negeri pada dasarnya tidak mengendahkan keadaan itu, dan cukup banyak memberitahu orang ramai supaya 'berhenti memegang air. 'Namun, pencemaran timbal dan Penyakit Legionnaire mulai muncul, dan akhirnya jumlah kerusakan tidak dapat terkandung.
- Pastikan untuk menyemak Pusat Tindakan Penawaran Suspend, yang mempunyai beberapa maklumat dan sumber maklumat yang hebat untuk digunakan dalam advokasi anda sendiri.
yang sangat dihormati oleh Persatuan Diabetes Amerika Syarikat, menunjukkan bahawa program pembidaan yang kompetitif menimbulkan risiko kepada para penerima manfaat Medicare.
Program pembidaan yang kompetitif ini pada mulanya dilancarkan pada tahun 2011 di sembilan kawasan di negara ini dan telah diperluas dalam pendekatan bertahap sejak itu, yang membawa kepada perkembangan lain yang berkuat kuasa pada 1 Julai 2016. Ia memerlukan PWD (orang yang menghidap diabetes) pada Medicare untuk menggunakan jenis meter tertentu dan bekalan yang dibuat oleh pembekal yang mengemukakan tawaran yang rendah dan mendapatkan kerajaan persekutuan OK. Mereka mesti memerintahkan pesanan mel, dan selalunya meter yang disahkan CMS adalah lebih murah, produk berkualiti rendah yang FDA telah mempersoalkan tentang ketepatannya. Lebih setahun yang lalu, CMS menambah pam insulin ke dalam campuran bidaan yang berdaya saing dan data menunjukkan bahawa akses dibatasi pada peranti D tersebut juga.
Kehidupan Tidak Perlu CMS?
Hakikatnya, ramai OKU keliru mengenai cara mendapatkan peralatan diabetes mereka. Mereka berakhir dengan bekalan yang kurang, dan hasilnya menguji glukosa mereka kurang kerap. Mereka tidak dapat mengakses, atau terus menggunakan, banyak alat diabetes yang mereka gunakan sebelum ini sebelum program CMS ini. Sesetengah orang berakhir di hospital. Yang menakutkan, data baru menunjukkan bahawa JKR di kawasan bidaan yang kompetitif sebenarnya
matilebih sering daripada daerah yang tidak terkena aturan ini.
Namun, CMS nampaknya tidak peduli. Data yang dikeluarkan hanya mengikuti data yang dikeluarkan pada tahun 2015, penyelidikan oleh AADE (Persatuan Pengajar Diabetes Amerika) pada akhir tahun 2014, dan juga beberapa data sebelum itu. Semuanya menggambarkan kebimbangan yang banyak dibangkitkan sejak permulaan program ini, bahkan sebelum ia berkuat kuasa. "Tujuan asal Program Pembidaan Kompetitif adalah untuk menjimatkan wang pada peralatan perubatan yang tahan lama, tetapi data menunjukkan ia sebenarnya menaikkan kos dalam bentuk bil hospital yang boleh dielakkan dan mendedahkan para penerima manfaat kepada kos keluar yang lebih tinggi daripada poket untuk pesakit yang tidak perlu tinggal, "
menurut kenyataan akhbar mengenai kajian baru itu.
Namun, CMS tidak peduli. Atau sekurang-kurangnya mereka tidak bertindak balas.
Pada akhir bulan Mac, selepas penerbitan jurnal Diabetes Care
baru-baru ini, dua organisasi diabetes besar - Persatuan Klinikal Endos Amerika (AACE) dan Majlis Kepimpinan Sukarelawan Kebangsaan (NDVLC) menggesa CMS untuk menangguhkan program pembidaan kompetitif. Mereka juga menganjurkan Kongres (khususnya Jawatankuasa Kewangan Senat) untuk melakukan perkara yang sama dan meletakkan lebih banyak kelebihan.
Tetapi setakat ini, CMS nampaknya tidak didengar. Ironinya, ini datang pada masa yang sama CMS memperluaskan Program Pencegahan Diabetes dan meletakkan lebih perhatian pada prediabetes. Pelan yang diumumkan pada 23 Mac akan diberikan Medicare untuk membayar "program perubahan gaya hidup" tertentu untuk kaunselor untuk membantu pesakit makan lebih baik dan lebih aktif untuk mengimbangi kes-kes baru jenis 2. Jadi sementara CMS berminat untuk mencegah diabetes, mereka nampaknya mempunyai minat yang sedikit untuk membantu kita yang pankreases sudah patah dan memerlukan bekalan penjimatan hidup, termasuk akses kepada Monitor Glucose Berterusan, untuk menguruskan keadaan kesihatan kronik kita dengan lebih baik. Secara terang-terangan, kita marah mengenainya, terutama sekali melihat CMS yang mengkritik tentang betapa berjaya program pembidaan kompetitif ini walaupun semua bukti sebaliknya.
Mesej itu sangat jelas:
CMS peduli lebih banyak tentang wang daripada kesihatan orang
Itu bukan tagline btw, tetapi kebenaran tragis pada masa ini. 'The Flint Water Crisis of Diabetes' Jika anda tidak berfikir demikian, saya menjemput anda untuk mempertimbangkan analogi Krisis Air Flint di Michigan.
Tragedi ini sangat dekat dengan saya, kerana ia berlaku di sebuah komuniti di tenggara Michigan sekitar 30 batu di utara tempat saya tinggal. Asas-asas: Flint berada dalam keadaan kewangan yang sangat teruk dan pengurus kecemasan negeri ditugaskan, Pada tahun 2013, orang yang dilantik gabenor ini memutuskan ia akan membantu menjimatkan wang untuk melepaskan Flint dari sistem Air Detroit serantau dan sebaliknya menggunakan air tempatan. Mereka beralih ke Sungai Flint, yang mana sesiapa di kawasan ini tahu telah tercemar dan tercemar dari karat dan paip utama selama beberapa dekad. Namun, wang memenangi hujah.
Doktor dan penyelidik melihat masalah serta-merta dan membuat kenyataan umum tentang air itu menjadi toksik, tetapi Jabatan Kualiti Alam Sekitar negeri terus memberi jaminan kepada orang-orang yang OK untuk minum. Kerajaan negeri pada dasarnya tidak mengendahkan keadaan itu, dan cukup banyak memberitahu orang ramai supaya 'berhenti memegang air. 'Namun, pencemaran timbal dan Penyakit Legionnaire mulai muncul, dan akhirnya jumlah kerusakan tidak dapat terkandung.
Cerita Flint kini telah menjadi tragedi kebangsaan yang sangat terkenal dalam skandal perkadaran yang menyebabkan orang ramai dipecat, pengurus kecemasan dalam penghantaran ke Flint, dan gabenor Michigan kini menghadapi panggilan untuk mengundurkan diri dari pasukan petugas Kongres.
Terdapat bukti yang mencukupi bahawa air tersebut menjadi toksik dan orang ramai mengalami kecederaan, tetapi pegawai hanya tidak mendengar. Atau mereka tidak peduli. Sehingga ia mendapat RAHSIA jelek.
Orang mungkin mengatakan perkara yang sama berlaku dengan CMS dan program pembidaan yang kompetitif ini.
Jujur, apa yang perlu berlaku sebelum CMS mengambil tindakan? Berapa burukkah hasil negatif yang perlu diperoleh sebelum mereka mengakui kos dalam kehidupan manusia?
Nampaknya, data sahaja tidak akan meyakinkan CMS.
Peguambela untuk Perubahan!
Kita perlu mengambil pengakuan ini kepada Kongres dan pemimpin kita yang dipilih, bekerjasama dengan doktor dan organisasi yang sudah menyokong di hadapan ini. Saya akan mencadangkan untuk memuat contoh #FlintWaterCrisis untuk mesej advokasi kami, untuk menjelaskan jenis bahaya kesihatan awam yang kita bicarakan. Dalam webinar advokasi baru-baru ini yang dianjurkan oleh Gabungan Advokasi Pasien Diabetes (DPAC), kami mendengar pakar dasar JDRF mengatakan bahawa fokus CMS ini terhadap prediabetes adalah haiwan yang sedikit berbeza yang sesuai dengan sistem Medicare yang sangat besar dan kompleks. Tetapi sekurang-kurangnya, itu adalah petanda yang baik bahawa CMS mempunyai kencing manis pada radarnya. Itu mungkin membuat advokasi D-masa depan mengenai pembida berdaya saing, akses CGM, dan isu-isu lain yang lebih menarik bagi pertimbangan agensi, katanya.
Kami gembira DPAC sudah dalam kes itu, dengan inisiatif yang dipanggil #SuspendBidding dan petisyen dalam talian yang sedia ada kita semua boleh menandatangani untuk menunjukkan sokongan kami. Anda hanya menaip nama dan alamat anda, dan sistem itu menembusi mesej kepada Kongres bagi pihak anda.
Pastikan untuk menyemak Pusat Tindakan Penawaran Suspend, yang mempunyai beberapa maklumat dan sumber maklumat yang hebat untuk digunakan dalam advokasi anda sendiri.
Ini adalah permulaan, dan yang kami percaya bahawa seluruh Masyarakat Diabetes perlu ditarik balik - sama ada kami mengetik 1 atau jenis 2, pada masa ini di Medicare, menghampiri usia tersebut, atau tidak.
Jika bukti yang menunjukkan sesuatu adalah
dan mereka yang bertanggungjawab masih tidak akan mendengar, jelas sudah tiba masanya untuk usaha akar umbi untuk mendapatkan LOUD mengenai masalah ini sebelum kerosakan semakin meningkat.
Penafian
: Kandungan yang dicipta oleh pasukan Diabetes Mine. Untuk butiran lanjut klik di sini.
Penafian Kandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.
