Penyelidikan oleh Firma Pembuatan Farmaseutikal
Isi kandungan:
Syarikat-syarikat farmaseutikal cuba untuk menangkap sedikit sihir permulaan.
Pfizer dan beberapa firma lain telah melabur dalam sebuah syarikat spinoff kecil yang akan membangunkan terapi dadah untuk pesakit yang kurang mendapat perkhidmatan.
AdvertisementAdvertisementDengan pendanaan awal $ 103 juta, SpringWorks Therapeutics akan memberi fokus pada mulanya pada terapi untuk gangguan tekanan post-traumatic (PTSD) dan tiga bentuk kanser yang jarang berlaku.
Pfizer memiliki hak kepada ubat-ubatan yang akan diuji.
Ini adalah berita baik bagi orang-orang yang mempunyai penyakit yang lebih sukar untuk dirawat.
IklanTetapi ia juga mungkin menjadi tanda bahawa Big Pharma bersedia melangkah keluar dari kotak birokrasi untuk mencari inovasi yang syarikat-syarikat permulaan begitu terkenal.
Permulaan bioteknologi yang menumpukan pada pembangunan dadah bukan fenomena baru.
Apa yang berbeza mengenai permulaan khusus ini ialah ia dibiayai dengan banyak oleh syarikat farmaseutikal yang besar.
Yang berbeza … tetapi tidak unik.
Permulaan lain, Symic Bio, menerima dana $ 73 juta dalam tempoh tiga tahun yang lalu, termasuk wang dari syarikat farmaseutikal Eli Lilly.
Namun, bagi setiap ini, ada banyak lagi pemula yang melihat syarikat farmaseutikal sebagai periuk emas pada akhir pelangi, bukan pada permulaan.
Kecil tetapi tangkas
Mendapatkan ubat baru ke tangan pesakit yang memerlukannya bukan perkara mudah.
advertisementAdvertisement"Kebanyakan orang tidak tahu buruh yang sungguh-sungguh dan usaha-usahanya yang terlibat dalam pembangunan ubat dari awal hingga pesakit akhirnya mengambilnya," kata Dr Jeffrey Hausfeld, pengerusi lembaga dan ketua pegawai perubatan BioFactura, permulaan farmaseutikal yang membangun dan mengkomersialkan ubat biosimilar.
Memakan masa bertahun-tahun untuk para saintis mengenal pasti atau mencipta sebatian baru yang menjanjikan untuk merawat penyakit.
Ini diikuti oleh beberapa ujian makmal dan ujian klinikal sebelum ubat menyentuh rak farmasi.
IklanHausfeld menegaskan bahawa walaupun peringkat awal saluran paip pembangunan dadah ini berkembang dengan inovasi, langkah-langkah kemudian seperti perkilangan dan pengedaran bergantung lebih kepada konsistensi dan kebolehpercayaan.
Saiz besar sebuah syarikat farmaseutikal - dengan puluhan ribu pekerja - boleh menjadikan ia sesuai untuk peringkat akhir saluran paip, tetapi ia boleh menghalang keupayaannya untuk menghasilkan produk baru.
"Syarikat-syarikat yang lebih kecil lebih baik berinovasi dan berpotensi mengambil produk yang jauh di jalan ketika mereka berkembang," kata Darryl Sampey, PhD, presiden dan ketua pegawai eksekutif BioFactura, kepada Healthline.
Startups - kadang-kadang dengan hanya setengah dozen pekerja - dibina untuk kreativiti dan ketangkasan.
"Jika seseorang mempunyai idea yang hebat," kata Hausfeld kepada Healthline, "kami mempunyai kebolehan dan kecenderungan untuk memeriksa dan melakukan percubaan atau dua, dan melihat apakah idea kami mempunyai manfaat. "
IklanSesetengah pemula berinovasi dengan membangunkan sebatian dadah baru. Atau dengan mencari kegunaan baru sebatian yang ada.
Orang lain mencari cara yang lebih baik untuk memindahkan sebatian melalui makmal awal dan ujian klinikal.
AdvertisementAdvertisementJika berjaya, permulaan boleh mengeluarkan kompaun baru yang menjanjikan kepada sebuah syarikat farmaseutikal untuk ujian selanjutnya - sebagai pertukaran untuk bayaran pendahuluan dan royalti pada ubat-ubatan yang berjaya.
Atau sebuah syarikat farmaseutikal yang lebih besar mungkin memperoleh permulaan secara langsung, bersama dengan sebatiannya yang baru.
Ini berlaku dengan Trius Therapeutics yang berpangkalan di San Diego, yang meneliti antibiotik.
Pada tahun 2013, Farmasi Cubist memperoleh Trius dan Optimer Pharmaceuticals untuk lebih daripada $ 1 bilion.
Tahun depan Merck menghabiskan $ 8. 4 bilion untuk membeli Kuba.
Payout besar, risiko besar
Bagi pemula yang berjaya seperti Trius, pembayaran pada akhir pelangi R & D boleh menjadi besar.
Tetapi startups yang berjaya perlu mengatasi beberapa cabaran.
Yang besar adalah wang.
"Pemula mempunyai banyak wang yang kurang, dan mereka harus sangat efisien dalam cara mereka membelanjakan wang mereka," kata Joseph Mallon, JD, PhD, seorang hak milik intelektual di Knobbe Martens.
"Ini pada dasarnya adalah perbezaan di antara mereka dan syarikat farmaseutikal yang lebih besar, yang tidak mempunyai perjuangan hidup atau mati atas pembiayaan yang dimilikinya," kata Mallon kepada Healthline.
Ini amat sesuai untuk pembangunan ubat, di mana sains mahal.
"Ia bukan perkara biasa untuk memulakan ubat-ubatan untuk membuat beratus-ratus - jika tidak beribu-ribu sebatian baru dan menguji mereka," kata Mallon, "tidak tahu mana yang akan mempunyai keseimbangan sempurna harta untuk merawat manusia tanpa kesan buruk. "
Jadi, untuk permulaan untuk berjaya, ia memerlukan lebih daripada sekadar ide yang hebat. Ia memerlukan aliran wang tunai yang mantap.
"Ini adalah tugas saya untuk keluar dan mencari pelabur yang sanggup mengambil risiko terhadap firma biotek kecil yang berpotensi memberi pulangan yang bagus, walaupun tidak ada jaminan," kata Hausfeld.
Startups juga perlu mencari kakitangan berbakat bersedia bekerja dalam persekitaran yang kurang stabil, di mana pekerja perlu lebih bebas dan menanggung sendiri.
"Pemula benar-benar merayu kepada orang-orang kreatif yang melakukannya. Saya rasa di sinilah banyak idea hebat datang, "kata Sampey. "Mereka biasanya orang yang mengambil risiko lebih dan mencari ganjaran. "
Walaupun ganjaran kewangan ubat baru menarik banyak orang untuk menunggang perairan kasar dunia permulaan, ada juga manfaat lain.
"Ini tidak mudah. Ini memerlukan banyak masa, banyak usaha, dan banyak wang, "kata Hausfeld."Mudah-mudahan pada akhirnya ia akan memberi manfaat kepada masyarakat dengan kemajuan yang kita buat. "
