Adalah Rayuan Awam untuk Derma Organ Etika?
Isi kandungan:
- Membuat Plea Awam
- Joel Newman, jurucakap Rangkaian Bersama untuk Perkongsian Organ (UNOS), sebuah organisasi bukan untung swasta yang menguruskan sistem pemindahan organ negara di bawah kontrak dengan kerajaan persekutuan, mengatakan cerita seperti Melnyk dan Palomados bukanlah satu fenomena baru .
- Satu lagi kebimbangan dengan penglibatan awam organ adalah bahawa mereka boleh menarik pasaran hitam.
- Walaupun ada orang dalam senarai pemindahan yang akan menjadi keperluan yang lebih besar atau lebih serasi dengan penderma hidup, Newman mengatakan tidak menafikan bahawa mereka mungkin bukan orang yang mempunyai bijak atau media merayu untuk menyiarkan kisah mereka.
Apa yang akan kamu lakukan jika kamu atau orang yang dikasihi sangat memerlukan organ?
Adakah anda dengan sabar akan duduk di senarai tunggu pemindahan negara dengan lebih daripada 123,000 orang dalam keadaan yang sama, dengan harapan organ seterusnya dari seseorang yang mati adalah perlawanan sempurna anda?
AdvertisementAdvertisementAtau adakah anda membuat permohonan untuk penderma hidup untuk maju ke hadapan?
Eugene Melnyk, pemilik pasukan hoki ais Senator Ottawa, melakukan yang terakhir.
Pada bulan Januari, Melnyk mengetahui bahawa dia mempunyai penyakit yang merosakkan hatinya. Selepas menemui kawan dan keluarganya tidak menjadi penderma yang sesuai, pasukan Liga Hoki Kebangsaannya mengadakan sidang akhbar Mei lalu untuk bertanya secara terbuka jika sesiapa yang bersedia menderma hati mereka untuk membantu menyelamatkan nyawa Melnyk.
Dalam beberapa hari, 500 penderma yang berpotensi datang ke hadapan dan Melnyk menerima sumbangan yang sesuai dari penggemar tanpa nama di Kanada.
Baca Lagi: Sumbangan Organ HIV Memberi Harapan kepada Beribu Pesakit »
AdvertisementAdvertisementMembuat Plea Awam
Pengakuan organ awam Melnyk tidak duduk dengan baik dengan beberapa yang mengatakan popularitas dan kekayaannya mungkin telah diberikan dia berpeluang untuk "melompat" ke atas orang lain yang memerlukan sebuah organ.
"Ini adalah keadaan di mana populariti atau ketenarannya mungkin memberi kelebihan kepadanya, tetapi saya berpendapat bahawa sesiapa sahaja boleh menjadi 'pemenang' dalam media dan media sosial kerana kita berempati dengan orang yang tertinggal pada nasib mereka, atau yang mempunyai cerita yang menyayat hati, yang boleh menimbulkan penderma hidup, "kata M. Sara Rosenthal, Ph.D D., pengarah Program University of Kentucky Bioethics.
Ini berlaku untuk Carrie Palomado di Orland Park, Illinois. Dia memulakan kempen Facebook dengan harapan dapat mencari suaminya, Paris, penderma hidup untuk buah pinggang.
Jika [suami saya] meninggal dalam tempoh enam tahun, anak kami hanya akan menjadi 16. Saya terpaksa melakukan segala yang saya dapat untuk cuba mencari seorang penderma. Carrie Palomado, isteri penerima sumbangan buah pinggangParis Palomado mengalami kegagalan buah pinggang yang disebabkan oleh diabetes jenis 2 dan menerima dialisis semasa dia menunggu organ. Masa menunggu purata untuk buah pinggang adalah lima tahun, tetapi kerana Palomado adalah orang Filipina-Amerika, para ahli nefrologi memberitahu dia bahawa dia mungkin berada dalam senarai selama lebih daripada enam tahun. "Apabila saya mengetahui bahawa jangka hayat seseorang dialisis adalah enam tahun, semua yang saya fikirkan adalah jika Paris meninggal dunia dalam enam tahun, anak kami hanya akan menjadi 16. Saya terpaksa melakukan segala yang saya boleh cuba untuk mencari dia penderma, "kata Carrie Palomado.
IklanAdvertisement
Dia berpaling kepada Facebook untuk membuat pengakuannya pada bulan Julai 2013. Untuk mengejutkannya, pasangan Palomados berjumpa dengan lapan tahun lebih awal melalui kumpulan sembang perkahwinan dalam talian, menghantar mesej Facebook yang mengatakan mereka berdua sedang diuji untuk melihat sama ada mereka adalah calon.Isteri itu menjadi perlawanan. Pada Disember 2013, dia mendermakan buah pinggang.
"Saya masih tidak percaya. Ketika saya bertanya kepada mereka mengapa mereka memutuskan untuk melakukan ini, mereka berkata mereka tidak dapat membayangkan anak kami membesar tanpa ayah, "kata Carrie Palomado. "Perkara itu tidak pernah mereka jumpa anak kami dan tidak tahu sama sekali. "
Iklan
Keuntungan Tidak Sihat?Joel Newman, jurucakap Rangkaian Bersama untuk Perkongsian Organ (UNOS), sebuah organisasi bukan untung swasta yang menguruskan sistem pemindahan organ negara di bawah kontrak dengan kerajaan persekutuan, mengatakan cerita seperti Melnyk dan Palomados bukanlah satu fenomena baru.
"Ia menjadi topik perbincangan sebelum ada rangkaian pemindahan U. S." kata Newman. "Presiden Reagan meneruskan alamat radio presiden mingguannya untuk membela penyebab, katakan, seorang anak yang memerlukan organ. Terdapat juga rayuan awam mengenai komuniti dan melalui rangkaian berita tempatan, serta kadang-kadang kebangsaan dalam skop. "
IklanAdvertisement
Newman merujuk kepada kes publisiti pada tahun 2004 di mana lelaki yang menduduki tempat rendah dalam senarai untuk hati kerana prospeknya rendah, mengeluarkan papan iklan yang mengatakan," Todd Memerlukan Hati. "Dia juga membuat laman web.Ia menjadi lebih bermasalah jika seseorang mendapat pemindahan yang bukan yang paling sakit atau paling serasi atau mungkin tidak melakukan yang terbaik dengan transplantasi itu. Joel Newman, Rangkaian Bersama untuk Perkongsian Organ
Sebagai tindak balas, keluarga mengarahkan sumbangan hati dari seorang yang dikasihi kepada si mati kepadanya. Walau bagaimanapun, kanser penerima telah maju dan dia meninggal dunia tidak lama selepas pemindahan.Pengkritik mengatakan bahawa hati yang disumbangkan itu boleh pergi ke penerima yang lebih sesuai.
Iklan
"Oleh kerana senarai menunggu disusun dengan cara untuk merawat orang-orang yang sakit dan orang-orang yang mempunyai peluang terbaik untuk melakukannya dengan baik, itu menjadi lebih bermasalah jika seseorang akan ditransplantasikan siapa bukan yang paling sakit atau paling serasi atau mungkin tidak melakukan yang terbaik dengan pemindahan itu jika pemindahan itu boleh pergi ke tempat lain, "kata Newman.Newman adalah sebahagian daripada jawatankuasa UNOS yang melihat keinginan awam selama beberapa tahun. Walaupun UNOS menentukan urutan senarai itu, ia tidak memutuskan sama ada meneruskan pemindahan atau tidak.
AdvertisementAdvertisement
"Sumbangan hidup adalah pilihan autonomi. Seseorang memilih untuk meletakkan diri mereka ke hadapan. Mereka meletakkan diri mereka dalam risiko. Orang telah mati atau mengalami komplikasi kesihatan jangka panjang daripada menderma, "kata Newman. "Tetapi mereka boleh memilih untuk menderma atau tidak. Mereka boleh memilih siapa yang mereka mahu membantu. Tidak ada kedudukan yang menyokong mengatakan 'Orang yang anda pilih tidak dapat diterima. Anda perlu membantu orang ini di sini. '"Akhirnya, jawatankuasa UNOS tidak dapat membuat cadangan yang menggariskan satu set keadaan di mana sumbangan hidup yang diminta adalah salah atau salah.
Carrie Palomado tidak melihat konflik dengan membuat rayuan orang ramai.
"Kempen Facebook saya sangat beretika," katanya. "Penderma suami saya dengan sukarela tampil ke hadapan. Untuk mengatakan mencari penderma hidup adalah senarai melompat tidak masuk akal kerana apabila anda berada di dalam pendaftaran, anda hanya duduk dalam senarai menunggu seseorang mati sebelum anda melakukannya. "
Katie Hofkamp, ibu berusia 34 tahun di Highland, Indiana, sedang dalam senarai untuk buah pinggang. Dia memahami pendirian Palomado namun dia tidak bercadang untuk memulakan kempen awamnya sendiri.
"Saya mendapat sebab mengapa orang pergi ke luar untuk mencari penderma hidup kerana masa tunggu dalam senarai itu adalah tekanan," kata Hofkamp. "Mungkin terdapat seseorang di luar sana yang sangat sesuai dan bersedia menderma, jadi mengapa tidak bertanya? "
Saya mendapat mengapa orang pergi ke ekstrim untuk mencari penderma hidup kerana masa tunggu dalam senarai itu adalah tekanan. Katie Hofkamp, calon pemindahan
Pada usia 11 tahun, Hofkamp didiagnosis dengan penyakit autoimun, glomerulonephritis, yang menyebabkan buah pinggangnya gagal. Dua tahun kemudian, dia menerima pemindahan buah pinggang dari budak lelaki berusia 17 tahun yang meninggal dunia dalam kemalangan motosikal. Bahawa buah pinggang tidak berfungsi lagi dan Hofkamp dialisis selama lapan jam sehari kerana dia duduk di atas senarai pemindahan."Saya lebih daripada seorang pejuang swasta. Tambahan pula, apabila seseorang yang hidup menyumbang organ kepada seseorang, itu benar-benar satu tindakan yang tidak bersyukur. Mereka tidak boleh mengharapkan apa-apa balasan, dan jenis tekanan akan menambah lebih banyak kebimbangan kepada hidup saya, "kata Hofkamp.
Itu tidak mengatakan bahawa dia tidak akan menganggapnya.
"Saya tidak dapat memberitahu anda dalam tiga tahun apa yang saya lakukan kerana jangka hayat seseorang dialisis dialisis adalah lima tahun. Saya mempunyai anak lelaki dan suami untuk hidup dan saya pasti akan berjuang, "kata Hofkamp.
Baca Lagi: Kebanyakan Pesakit MS Yang Menerima Transplantasi Sel Stem Adakah dalam Remisi Tahun Kemudian »
Kebimbangan Mengenai Pasar Hitam, Penerima yang Kaya
Satu lagi kebimbangan dengan penglibatan awam organ adalah bahawa mereka boleh menarik pasaran hitam.
"Ini adalah titik yang sah. Tidak ada cara untuk mengetahui siapa yang menghubungi orang yang mencari penderma secara terbuka, "kata Rosenthal. "Mereka boleh dihubungi oleh orang-orang di negara-negara miskin yang menawarkan untuk mendermakan organ untuk wang. Perbualan peribadi ini boleh dilakukan di bawah meja secara tidak sah. "
Palomado mengatakan kira-kira 30 orang menghubungi dia dari seluruh dunia yang bertanya apakah dia akan berminat membeli buah pinggang untuk suaminya.
"Dalam keadaan itu, kami segera memadamkan mesej ini dan tidak menjawabnya," katanya. "Setelah kami mendapat penderma, kami sebenarnya menukar nama halaman Facebook kepada 'My Husband found an Angel' dengan harapan untuk menghalang orang-orang jenis solicitations. "
Bagi golongan kaya, Rosenthal berkata Amerika Syarikat menggunakan rangka kerja dengan pemindahan organ yang cuba menghilangkan pilih kasih, tetapi ia tidak selalu berfungsi seperti itu.
"Di antara negara kaya bertamadun, U. S. adalah unik. Sistem catuan kami benar-benar memihak kepada orang yang boleh membayar untuk transplantasi dan mendapatkan ubat pasca pemindahan untuk memastikan kejayaan transplantasi, "katanya."Bagaimanapun, terdapat banyak cara untuk mendapatkan perlindungan, dan pusat pemindahan bekerja keras dengan pekerja sosial dan layanan lain untuk menyiasat setiap jalan dari segi mencari pembayar pihak ketiga untuk pemindahan tersebut. "
Rosenthal menambahkan bahawa penyenaraian pelbagai, sementara undang-undang dan juga digalakkan oleh pusat pemindahan, nikmat yang paling kaya.
"Banyak orang akan mengatakan ia tidak adil kerana ia memberi manfaat kepada orang kaya yang boleh membuat jet di seluruh negara. Steve Jobs tinggal di California tetapi berjaya menaiki pesawat persendiriannya untuk menyenaraikan dirinya di Tennessee, di mana dia menerima hati, "kata Rosenthal.
Walaupun beberapa penyenaraian tidak memberikan kelebihan orang ke atas orang lain pada setiap senarai, ia dapat memberi mereka lebih banyak peluang untuk menerima organ, asalkan mereka mampu untuk sampai ke negeri-negeri yang mereka cantumkan.
"Setiap pusat akan mengecaj anda untuk penilaian, yang boleh beribu-ribu ringgit. Jika anda tidak kaya, kurang insurans atau tidak diinsuranskan, anda tidak boleh melakukannya, "tambah Rosenthal. "Bandingkan dengan ini untuk meminta penderma hidup dan saya akan mengatakan bahawa semua orang mempunyai akses kepada media sosial, dan jika tidak, mereka boleh pergi ke perpustakaan awam. "
Bagaimana untuk menyumbang Pool Donor
Walaupun ada orang dalam senarai pemindahan yang akan menjadi keperluan yang lebih besar atau lebih serasi dengan penderma hidup, Newman mengatakan tidak menafikan bahawa mereka mungkin bukan orang yang mempunyai bijak atau media merayu untuk menyiarkan kisah mereka.
"Walaupun aspek peribadi menceritakan kisah seseorang adalah motivator yang kuat untuk derma kerana orang mengenal pasti penderitaan manusia, kami lebih suka orang yang menceritakan kisah mereka secara umum, 'Tolonglah penderma. Anda boleh membantu saya, tetapi jika anda tidak dapat membantu saya, anda boleh mendapatkan seseorang yang mengambil senarai menunggu dan membuat peluang semua orang mendapat pemindahan lebih mudah, "kata Newman.
Jadi mengapa tidak ramai yang mendaftarkan sebagai penderma?
Newman berkata tinjauan umum dan penyelidikan sains sosial menunjukkan bahawa orang tidak berfikir tentang menjadi penderma dan tidak merasakan rasa keterlaluan atau keperluan untuk melakukannya.
Sangat sedikit orang yang mempunyai perasaan bahawa saya akan mati esok atau minggu depan jadi saya perlu menandatangani kad penderma hari ini. Joel Newman, Rangkaian United bagi Perkongsian Organ
"Sangat sedikit orang yang mempunyai perasaan bahawa saya akan mati esok atau minggu depan jadi saya perlu menandatangani kad penderma hari ini," kata Newman.Rosenthal mengatakan cara terbaik untuk meningkatkan penderma mungkin adalah sistem penolakan, yang memerlukan seseorang untuk meminta secara khusus untuk diambil dari senarai penderma. Pada masa ini, U. S. mempunyai sistem opt-in, yang bermaksud setiap orang perlu mendaftar sebagai penderma. "Sedangkan negara-negara di seluruh dunia mempunyai kekurangan organ, sistem opt-in menghasilkan jumlah donor organ yang lebih rendah manakala negara-negara Eropah dengan sistem penolakan mempunyai 25 peratus lebih penderma daripada U. S.," kata Rosenthal.
Sesetengah negara mengutamakan pesakit pemindahan yang disenaraikan sebagai penderma berbanding mereka yang tidak, kata Rosenthal, "sehingga mereka membuat kenyataan masyarakat bahawa setiap orang akan saling membantu."
Baca Lagi: Kisah Inspirasi Bagaimana Derma Organ Menyelamatkan Kehidupan»