Adalah Dadah Biosimilar Masa Depan Rawatan Kanser?

Beberapa kemajuan yang paling menarik dalam rawatan kanser melibatkan terapi biologi.

Dibuat dengan organisma hidup, biologi mendorong sistem imun untuk membunuh sel kanser.

AdvertisementAdvertisement

Biosimilars adalah versi biologi yang sama yang telah diluluskan oleh U. S. Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA).

FDA meluluskan biosimilar pertama pada tahun 2015.

Sekarang agensi telah meluluskan biosimilar pertama untuk merawat kanser.

Iklan

Dadah dipanggil bevacizumab-awwb (Mvasi).

Ini adalah biosimilar untuk bevacizumab (Avastin), yang mendapat kelulusan pada tahun 2004.

AdvertisementAdvertisement

Kedua-dua ubat ini telah diluluskan untuk rawatan orang dewasa dengan kolektik tertentu, paru-paru, otak, buah pinggang, dan kanser leher rahim.

Mvasi telah dibangunkan oleh Amgen, Inc. Syarikat itu tidak mengumumkan tarikh pelancaran.

Sama tetapi tidak boleh ditukar

Mvasi biosimilar mirip dengan ubat rujukan Avastin.

Tetapi itu bukan apa yang diklasifikasikan oleh FDA sebagai ditukar ganti.

Julie Kennerly, PharmD, penolong pengarah farmasi di The Ohio State University Wexner Medical Centre, menjelaskan.

AdvertisementAdvertisement

"Obat generik, pada asasnya, salinan ubat-ubatan nama jenama. Anda secara automatik boleh menggantikan generik. Biosimilars bukanlah replika tepat cara generiknya. Mereka sangat mirip dengan produk rujukan. Tetapi mereka mempunyai beberapa perbezaan yang dibenarkan kerana fakta bahawa mereka terbentuk daripada organisma hidup dan kerumitan proses pembuatan, "Kennerly memberitahu Healthline.

"Mereka tidak meminjamkan diri untuk diterbitkan secara tepat. Mvasi boleh digunakan untuk tanda-tanda yang sama seperti Avastin. Kita boleh menjangkakan hasil klinikal menjadi sama. Tetapi doktor perlu menunjukkan satu atau yang lain. Mereka tidak boleh ditukar atau diubah tanpa preskripsi baru, "katanya.

Beliau berkata bahawa biosimilars dibenarkan kerana Akta Persaingan dan Inovasi Harga Biologi pada tahun 2009. Jadi, mereka agak baru.

Iklan

"Kami baru mula melihat mereka datang ke pasaran," kata Kennerly.

Dipanggil dipertukarkan, dadah mesti memenuhi piawaian yang sama dengan biosimilars. Di samping itu, mereka mesti membuktikan mereka boleh menghasilkan hasil yang sama seperti produk rujukan dalam mana-mana pesakit, walaupun mereka beralih dari satu ubat ke yang lain.

IklanAdvertisement

Lebih banyak biosimilasi kanser dalam perjalanan

Kennerly percaya lebih banyak biosimilars untuk rawatan kanser akan tersedia dalam masa terdekat.

Dia mengatakan bahawa yang lain dalam perancangan termasuk biosimilars untuk trastuzumab (Herceptin), pegfilgrastim (Neulasta), dan rituximab (Rituxan).

Mendapatkan biosimilars ke penggunaan umum adalah lebih rumit berbanding dengan generik.

Iklan

Bagaimana doktor memilih ubat yang akan ditetapkan?

Banyak bergantung kepada bagaimana penanggung insurans perubatan bertindak balas, menurut Kennerly.

AdvertisementAdvertisement

Kennerly mencadangkan ia mungkin menjadi sangat mencabar untuk pusat infusi pesakit luar untuk menentukan berapa banyak setiap dadah untuk stok.

Tetapi pusat-pusat kanser mungkin lebih berjaya dalam menentukan siapa yang digunakan.

Kesan terhadap kos penjagaan kesihatan

Biologics mahal dan pemacu besar peningkatan kos penjagaan kesihatan.

Di Amerika Syarikat, ubat generik menyelamatkan sistem penjagaan kesihatan $ 253 bilion pada 2016 sahaja.

Ia masih dapat dilihat jika biosimilars mempunyai kesan yang sama.

Dr. Timothy Byun, ahli onkologi perubatan dengan Pusat Pencegahan dan Rawatan Pusat St Joseph Hospital, berkata ia tidak jelas bagaimana Mvasi akan menjejaskan kos rawatan.

"Sudah tentu di permukaan, ini akan membantu untuk mengekang peningkatan kos rawatan kanser. Tetapi ekonomi perubatan tidak kelihatan mengikuti peraturan ekonomi pasaran sebenar, "katanya kepada Healthline.

"Jika anda mempunyai produk yang sama, maka kos ubat itu harus jauh lebih murah. Walau bagaimanapun, beberapa insuran kesihatan mempunyai dasar membayar gaji yang mungkin membuat ubat generik lebih mahal untuk pesakit. Kami perlu menunggu dan melihat sama ada pesakit membayar lebih banyak untuk Mvasi berbanding Avastin, "kata Byun.

Kennerly percaya biosimilars akan berakhir mengurangkan kos penjagaan kanser.

Tetapi menganggarkan berapa banyak tugas rumit.

"Persaingan mendorong harga turun. Apa yang tidak diketahui adalah sejauh mana. Ini sebahagian besarnya akan ditentukan berdasarkan CMS [Pusat Medicare dan Perkhidmatan Medicaid] mengenai cara untuk mendekati penggantian untuk biosimilars. Apa yang dilakukan oleh CMS, penanggung insurans biasanya mengikutinya, "kata Kennerly.

"Dasar CMS semasa memerlukan semua biosimilars yang berkaitan dengan produk rujukan diberi kod kongsi. Pembayaran balik adalah berdasarkan harga jualan purata. Cabarannya ialah ia dapat menamatkan pasaran pengeluaran biosimilar, "katanya.

"Banyak orang telah menggesa CMS untuk membalikkan dasar penggantian biosimer semasanya. Peraturan terakhir 2018 dari CMS dijangka pada bulan November, "kata Kennerly.

Apa maksudnya untuk pesakit kanser?

Pesakit kanser tidak semestinya melihat apa-apa perbezaan, kata Kennerly.

"Keseluruhan idea di sebalik biosimilars ialah bahawa FDA telah mencadangkan mereka dan meluluskan mereka sebagai yang sama. Saya tidak fikir pesakit akan benar-benar melihat perbezaan, di luar kemungkinan skim harga yang digunakan, "katanya.

Dengan biosimilasi semasa di pasaran, Kennerly berkata perbezaan utama bagi pesakit adalah perlindungan insurans.

"Faedah farmasi didorong terutamanya oleh penanggung insurans. Sebagai pembekal penjagaan kesihatan, anda tidak semestinya mempunyai banyak berkata, mungkin, seperti yang anda mahu, "katanya.

Byun menegaskan bahawa biosimilars mempunyai keberkesanan dan profil keselamatan yang sama seperti dadah biologi jenama.

"Mereka [pesakit] tidak perlu takut apabila ahli onkologi menggunakan biosimilars," katanya.