Aktivis Kesihatan dan Hak Wanita Bercakap untuk Melindungi Perlindungan Perancang Wanita

Sekiranya syarikat-syarikat untung boleh dibenarkan menolak kos perancang untuk pekerja kerana bantahan agama pemiliknya? Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika Syarikat (ACLU), Pusat Undang-undang Wanita Kebangsaan, Dana Tindakan Parenthood Yang Dirancangkan (PPAF), dan NARAL Pro-Choice America bersungguh-sungguh menentang idea sedemikian, dan kumpulan-kumpulan itu telah menghentikan perhentian untuk memastikan suara mereka didengar.

Kumpulan menganjurkan satu sidang akhbar bersama pada 20 Mac untuk membincangkan kes yang akan datang, yang dibawa oleh dua syarikat, mencabar keperluan Akta Penjagaan Mampu (ACA) yang membuat majikan menyediakan liputan untuk kontrasepsi sebagai sebahagian daripada pelan kesihatan pekerja.

AdvertisementAdvertisement

Sebagai sebahagian daripada BPR, kerajaan persekutuan mengeluarkan peraturan yang memerlukan rancangan kesihatan untuk melindungi kontrasepsi tanpa bayar. Di bawah peraturan akhir, pentadbiran telah membenarkan pengecualian untuk bukan keuntungan dengan bantahan agama untuk melindungi kontraseptif. Peraturan ini direka untuk memastikan pekerja dapat menerima liputan kontrasepsi tetapi majikan yang tidak berpengalaman dengan bantahan agama tidak akan menanggung kos atau tidak mempunyai sebarang sambungan kepadanya.

Ketahui Pilihan Kawalan Lahir Anda

Mahkamah Agung Memutuskan untuk Mendengar Cabaran untuk Aturan

Pada 26 November 2013, Mahkamah Agung mengumumkan bahawa ia akan mendengar dua cabaran untuk peraturan kontrasepsi: satu dari kedai rantaian bekalan kraf yang berpangkalan di Oklahoma (Sebelius v. Hobi Lobby Stores, Inc., 13-354) dan satu lagi dari pengeluar perabot berasaskan Pennsylvania (Conestoga Wood Specialties Corp. v. Sebelius, 13-356).

Berita Berkaitan: IUD dianggap selamat untuk Remaja »

IklanAdvertisement

Kawalan Kelahiran Memungkinkan Wanita untuk Merancang Niaga Hadapan

Marcia Greenberger, pengasas dan ketua bersama Pusat Undang-undang Wanita Kebangsaan, mengetengahkan, menekankan bagaimana Keperluan kawalan kelahiran BPR penting dalam memastikan wanita dapat memenuhi keperluan penjagaan kesihatan pencegahan asas mereka. "Adalah penting bagi wanita untuk merancang pendidikan dan masa depan mereka dalam tenaga kerja," kata Greenberger.

Menunjuk kepada kajian yang menunjukkan bahawa akses kepada kawalan kelahiran meningkatkan penyertaan wanita dalam tenaga kerja serta upah mereka, Greenberger mengatakan bahawa ramai wanita tidak dapat menggunakan alat kontraseptif yang berkesan dan selamat kerana mereka tidak dapat membelinya. BPR, katanya, "meletakkan semua ini (kawalan kelahiran) bentuk, termasuk IUD, dan pil dalam jangkauan semua wanita di semua peringkat pendapatan. " Berita Terkait: Perancang Yang Yang Lebih Untuk Wanita yang Lebih Lama»

Menonton Kos Penjagaan Kesihatan

Banyak kumpulan wanita mengatakan bahawa jika majikan tidak mengawasi kawalan kelahiran, wanita akhirnya memberikan kos yang lebih tinggi daripada lelaki untuk penjagaan kesihatan asas mereka. "Terdapat kemarahan apabila Viagra ditutup secara automatik dan wanita berkata, apa yang berlaku kepada kontrasepsi, bagaimana keadaannya tidak tercakup? Wanita sudah mempunyai jurang gaji; jika syarikat-syarikat ini menang, mereka akan mempunyai jurang insurans kesihatan juga, "kata Greenberger.

Juga di sidang akhbar itu ialah Louise Melling, pengarah undang-undang ACLU, yang berpendapat bahawa jika Mahkamah Agung memerintah memihak kepada korporat, pekerja akan ditolak manfaat yang mereka berhak di bawah undang-undang - dan juga melihat pendapatan dialihkan untuk membayar faedah itu.

AdvertisementAdvertisement

Courtney Everett, yang dikaitkan dengan Planned Parenthood di Chicago, menyediakan bukti anekdot mengenai pentingnya perlindungan insurans. Diagnosis pada usia 17 tahun dengan endometriosis, dia menggunakan pil dan NuvaRing kontraseptif untuk menguruskan kesakitan yang teruk dan tempoh yang berat, dan untuk melindungi kesihatannya.

Sekarang, Everett, yang mempunyai dua anak, telah mengembangkan keadaan perubatan dan mesti menggunakan IUD tembaga daripada kawalan kelahirannya yang terdahulu. "IUD boleh menaikkan kos sebanyak $ 1, 000. Terima kasih kepada BPR, IUD dilindungi, seperti semua kaedah kontraseptif yang diluluskan oleh FDA, tanpa gaji bersama. Berulang kali, kawalan kelahiran telah menjadi paling tidak mahal untuk majikan saya, "katanya.

Read More: Kaedah Kawalan Kelahiran Yang Betul Untuk Anda »

Iklan

Kumpulan Berjanji untuk Melawan Diskriminasi

" Kebebasan beragama memberi kita hak untuk memegang keyakinan, tetapi tidak memaksakan kepercayaan terhadap orang lain atau membezakan terhadap yang lain, "kata Melling." Jika mereka tidak memberikan perlindungan kontrasepsi yang konsisten dengan undang-undang, mereka memaksakan keyakinan mereka terhadap pekerja mereka. Jika mereka diberi pengecualian, ia adalah cara menggunakan agama untuk membezakan. "

Ilyse Hogue, presiden NARAL Pro-Choice America, mengatakan bahawa majoriti wanita memahami bahawa akses kepada perancangan keluarga adalah penting untuk keselamatan ekonomi mereka, kesamaan dan kebebasan asas. "Kami adalah majoriti yang mengetahui bahawa badan kita bukan perniagaan bos kita. Kami mempunyai cukup perbualan ini mengenai kebimbangan bos seperti Ketua Pegawai Eksekutif Hobi Lobby dan puluhan ribu pekerja, banyak yang mana mereka adalah upah minimum, di mana $ 30 atau $ 40 pada akhir bulan membuat perbezaan. Mereka akan berada di belas kasihan majikan mereka jika mereka mendapatkan jalan mereka. "

AdvertisementAdvertisement

Hogue menambah bahawa jika Agung Mahkamah memutuskan untuk memihak kepada plaintif, preseden boleh ditetapkan, membenarkan majikan untuk menafikan, atas dasar agama, perlindungan untuk vaksin dan ubat HIV.

Berita Berkaitan: Overpopulation Overlooked as Crisis Health »

Kontrasepsi Digunakan oleh Hampir Semua Wanita Amerika

Menurut Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit Amerika Syarikat (CDC), hampir semua wanita Amerika umur reproduksi pada tahun 2006-2010 yang pernah melakukan hubungan seksual telah menggunakan sekurang-kurangnya satu kaedah kontraseptif pada satu ketika dalam kehidupan mereka (99 peratus, atau 53 juta wanita berumur 15 hingga 44 tahun), termasuk 88 peratus yang telah menggunakan kaedah yang sangat berkesan dan boleh terbalik seperti pil kawalan kelahiran, kaedah suntikan, patch kontraseptif, atau peranti intrauterin.

Iklan

Dalam satu kajian, "Menghina Kebijaksanaan Konvensional: Bukti Baru Mengenai Penggunaan Agama dan Kontraseptif," yang dikendalikan oleh Organisasi Guttmacher, Rachel Jones dan Joerg Dreweke mengambil langkah CDC satu langkah lebih lanjut: "Di antara semua wanita yang mempunyai mempunyai hubungan seks, 99 peratus pernah menggunakan kaedah kontraseptif selain perancangan keluarga semula jadi. Angka ini hampir sama, 98 peratus, di kalangan wanita Katolik berpengalaman seksual, "kata kajian itu.

Di manakah Presiden Obama bertegas? Kenyataan rasmi dari White House berkata, "Kami tidak memberi komen mengenai spesifik kes yang ditangguhkan di hadapan Mahkamah. Sebagai perkara umum, dasar kami direka untuk memastikan bahawa keputusan penjagaan kesihatan dibuat antara seorang wanita dengan doktornya. Presiden percaya bahawa tidak ada seorang pun, termasuk pemerintah atau syarikat-syarikat untung, harus dapat menentukan keputusan tersebut kepada wanita. "

AdvertisementAdvertisement

Pelepasan itu diteruskan," Pentadbiran telah bertindak untuk memastikan tidak ada gereja atau institusi keagamaan yang sama akan dipaksa untuk menyediakan liputan kontrasepsi dan telah membuat penginapan yang sopan untuk organisasi keagamaan nirlaba yang menentang kontrasepsi alasan agama. Langkah-langkah ini melindungi kedua-dua keyakinan kesihatan dan agama wanita, dan berusaha memastikan wanita dan keluarga - bukan bos mereka atau CEO korporat-boleh membuat keputusan kesihatan diri berdasarkan keperluan mereka dan belanjawan mereka. "

Mahkamah Agung boleh mengeluarkan keputusan mengenai kes ini pada bila-bila masa antara hujah-hujah lisan dan kesimpulan dari istilah Mahkamah pada bulan Jun.