Tidak Ada Thing Seperti Ketagihan Porno, Kata Penyelidik Baru

Kebenaran yang kotor tentang pornografi dan ketagihan seks adalah bahawa mereka mungkin tidak benar.

Oleh itu, katakan pengarang analisis penyelidikan terdahulu mengenai subjek ini. Kerja mereka, diterbitkan bulan ini dalam jurnal Laporan Kesihatan Seksual Semasa, menunjukkan kepada eksperimen yang kurang dijalankan, kesimpulan berdasarkan anekdot, dan sampel yang terhad.

IklanAdvertisement

David Ley, pengarang utama kajian, memberitahu Healthline bahawa kajian terhad yang ada pada rangsangan seksual visual (pornografi) biasanya ditulis oleh orang yang bekerja dalam apa yang disebut sebagai "industri yang lumayan".

"Banyak dari para doktor ini adalah diri sendiri yang menipu penagih lucah, yang merawat orang lain yang mengenali dirinya sebagai penagih," kata Ley. "Mereka mendasarkan tulisan mereka atas pengalaman klinikal mereka dan anekdot. "

Ley, ahli psikologi klinikal di Albuquerque, NM, berkata kajian yang membenarkan ketagihan itu biasanya" keratan rentas. "Ini bermakna mereka boleh menerangkan bagaimana kumpulan tertentu orang bertindak, tetapi mereka tidak menunjukkan sebarang punca sebenar dan kesannya adalah hasil penyelidikan yang tertakluk kepada "banyak bentuk kecenderungan" dan tidak terpakai kepada populasi yang lebih besar, katanya.

iklan

Dapatkan Fakta: 12 Cara Membantu Seks Anda Hidup Lebih Lama »

'Mencerminkan Nilai Budaya, Bukan Klinikal'

Dalam banyak penyelidikan yang ada, subjek yang melaporkan sendiri masalah pornografi cenderung menjadi lelaki gay atau biseksual dengan konflik agama, kata Levy. Model ketagihan adalah "patologi dan stigmatisasi tingkah laku seksual dan keinginan seksual yang sihat, dan juga keinginan sesetengah kumpulan, kerana kecenderungan budaya," katanya.

advertisementAdvertisement

dan lelaki biseksual di kumpulan "penagih lucah" menunjukkan "kemungkinan besar label itu ref kuliah nilai budaya, bukan klinikal, "kata Ley. Dia menyamakan pergerakan pemulihan ketagihan pornografi ke terapi penukaran gay. Terapi Pornografi Terapi 'Dapat Berbahaya Tanpa Kelayakan

Nicole Prause, penulis bersama kajian itu memberitahu Healthline bahawa menawarkan rawatan tanpa ilmu adalah berbahaya.

"Jika anda dilatih sebagai M. D. dan seorang doktor yang berlatih dan menyimpang dari amalan terbaik dan seorang pesakit mendapat kecederaan, anda bertanggungjawab. Perkara yang sama tidak benar dalam psikologi, "katanya." Anda boleh berjalan masuk dan melihat ahli terapi, dan mereka boleh melakukan apa sahaja yang mereka mahu dengan anda, tidak memantau sama ada anda semakin baik, dan mengenakan bayaran untuknya. "

Prause adalah penyelidik di jabatan psikiatri di Institut Penyelidikan Neurosains dan Manusia Semel di UCLA. Beliau berkata industri yang merawat pornografi dan ketagihan seks melakukan begitu tanpa model yang kuat.

AdvertisementAdvertisement

"Model penting dalam hal ini," katanya. "Model yang anda jalani, atau apa saja yang telah disokong, menentukan apakah rawatan yang anda jalani dan apa yang akan menjadi berkesan. Ini bukan hanya melancarkan akademik. "

Cari Keluar: Adakah Norma Seksual Walaupun Ada? »

Meletakkan Seks ke dalam Model Ketagihan

Oleh kerana tidak ada model jelas mengenai ketagihan pornografi sebenarnya dalam kajian terdahulu, Ley dan rakan-rakannya menilai sama ada pornografi itu ketagihan berdasarkan model ketagihan bahan. Apabila seseorang menjadi ketagihan terhadap bahan, mereka menggunakannya walaupun ia berhenti menjadi menyenangkan. Mereka memerlukannya untuk mengekalkan normal

Iklan

"Kami memilih untuk mengkaji kebolehgunaan model kecanduan bahan itu, kerana penonton porno / seks banyak mengesahkannya dengan pernyataan yang tetap bahawa 'seks adalah seperti dadah, "Ley berkata," Mereka selalu berkata, 'porno adalah kokain retak kecanduan seks.' "

Ley berkata bahawa walaupun ada tuntutan anekdot orang" memerlukan "porno, atau mengalami" gejala pengeluaran, "tidak ada bukti empirik.

AdvertisementAdvertisement

Ketagihan Seks: Isu Kompleks

Pujian adalah tidak asing kepada perdebatan ketagihan seks. Dia menjadi tajuk utama pada musim panas lalu ketika dia menulis sebuah kajian yang mendakwa bahawa tindak balas seseorang kepada pornografi tidak ada hubungannya dengan ketagihan. Dengan mengkaji subjek yang melihat imej seksual semasa EEG, dia menunjukkan bahawa hanya mempunyai libido yang tinggi, tanpa masalah, mewujudkan respons otak yang kuat.

Rory Reid, penyedia latihan untuk masalah gangguan seksual dan perjudian dan masalah penyalahgunaan bahan di UCLA, mengkritik kerja Prause yang sebelumnya, mengatakan dia meragui sama ada penanda otak dalam apa jua bentuk boleh meramalkan ketiadaan atau kehadiran gangguan.

Dalam edisi 2013

Ketagihan Seksual & Pengambilalihan: Jurnal Rawatan & Pencegahan, Reid berhujah bahawa aktiviti hipereksual tidak boleh dikelaskan sebagai ketagihan walaupun mempunyai persamaan dengan gangguan bahan. Iklan Tetapi dia berpendapat bahawa kewujudan masalah seksual tidak boleh dinafikan. Mengenai penyelidikan Prause pada musim panas lalu, dia menulis, "Kami tidak tahu bagaimana mungkin berbeza jika lebih jelas, lebih sengit, atau rangsangan yang lebih baik dipetakan ke keutamaan peribadi yang digunakan. Isu ini dibincangkan dengan panjang lebar di kalangan penyelidik seks dan sebenarnya sangat kompleks. "

Ketahui Lebih Lanjut Mengenai Kesihatan Seksual Lelaki»

AdvertisementAdvertisement

Menguntungkan dari 'Terapi Kecanduan Seks'

Mengobati ketagihan seks adalah perniagaan besar.

Dalam laporan itu, Ley dan rakan-rakannya menyimpulkan bahawa industri pornografi dan ketagihan seks membuat banyak tuntutan untuk rawatan dan kejayaan dengan sedikit jika ada data untuk menyokong tuntutan tersebut. Rawatan itu boleh mahal, sebanyak $ 677 sehari untuk penjagaan pesakit, menurut kajian itu.

"Penggunaan 'off-label' ubat untuk merawat 'kecanduan pornografi' juga kelihatan biasa," tulis penulis."Dadah yang asalnya direka untuk merawat arak, kemurungan, dan ED telah dicadangkan. Oportunisme terapeutik ini dicirikan dengan baik. Sesetengah telah menganjurkan untuk ketelusan, yang memerlukan terapi untuk memberitahu pesakit bahawa terapi itu adalah percubaan, dan belum diuji untuk ketagihan seks. "

Persatuan untuk Kemajuan Kesihatan Seksual (SASH) adalah organisasi global, bukan keuntungan. Tapak webnya mengatakan ia didedikasikan untuk mempromosikan penyelidikan dan mendidik anggotanya, termasuk penyedia rawatan bagi orang yang dianggap seks bebas daripada kawalan. SASH tidak menjawab permintaan telefon dan e-mel untuk mendapatkan komen mengenai penyelidikan Ley.

Contoh lain adalah FightTheNewDrug. org.

Di laman web mereka mereka mengenal pasti diri mereka sebagai organisasi bukan keuntungan. Ia menawarkan testimoni daripada memulihkan "penagih" serta amaran video mengenai bahaya pornografi.

Rundingan video mengenai bagaimana industri pornografi membuat dolar besar selepas perintis penyelidik seks Alfred Kinsey menerbitkan penyelidikan menggalakkan hubungan seks pada tahun 1940-an. Sekarang, imej penataran boleh diakses bila-bila masa, di mana sahaja melalui Internet.

FightTheNewDrug. org tidak bertindak balas terhadap e-mel yang mencari temu bual. Nombor telefon tidak disenaraikan di laman web ini.