E-Rokok: Beralih dan Hidup Lebih Lama

Jutaan perokok boleh hidup lebih lama, hidup lebih sihat dengan beralih ke e-rokok.

Berapa lama?

AdvertisementAdvertisement

Mengikut kajian baru dari Pusat Kanser Komprehensif Georgetown Lombardi, kira-kira 6 juta orang perokok yang menendang rokok tradisional dapat mengekang 86 juta tahun lebih banyak berbanding mereka yang tidak.

Penyelidikan yang diterbitkan hari ini dalam jurnal Kawalan Tembakau, adalah yang pertama untuk memasarkan hasil kesihatan prospektif berdasarkan keadaan hipotetikal di mana penggunaan rokok sebahagian besarnya digantikan oleh e-rokok sepanjang tempoh 10 tahun.

Kajian penulis berdasarkan ramalan mereka pada dua model berasingan: satu "optimis" dan satu "pesimis. "

Iklan

Dalam model optimistik, penyelidik menggunakan data daripada pola penggunaan e-rokok semasa dan menilai penilaian untuk potensi pengurangan kemudaratan - iaitu keupayaan e-rokok untuk membantu perokok berhenti.

Dalam model ini penyelidik mendapati potensi menyelamatkan nyawa yang besar untuk membuat suis untuk berjuta-juta perokok. Model dalam pesimistik, penyelidik menggunakan senario "terburuk", di mana e-rokok lebih berbahaya daripada yang dipercayai sekarang dan kurang membantu dengan berhenti merokok.

Malah dalam model ini, penyelidik mendapati hasil yang bermanfaat.

Di bawah senario ini, kira-kira 1. 6 juta kematian pramatang akan dielakkan dan 20 juta tahun lagi kehilangan nyawa.

"Saya pergi ke dalam kajian ini yakin keupayaan untuk menyelamatkan nyawa di bawah senario yang optimis, yang saya percaya adalah selaras dengan data yang kita ada setakat ini," David Levy, PhD, profesor onkologi di Lombardi Komprehensif Kanser Pusat di Universiti Georgetown dan pengarang utama kajian, memberitahu Healthline.

"Saya tidak menjangkakan bahawa di bawah senario terburuk, di mana kita mengandaikan semua tuntutan negatif yang kita dapati tentang e-rokok, kita masih akan mendapat keuntungan kesihatan awam yang besar dari segi kehidupan yang disimpan," katanya. kata.

IklanAdvertisement

Keuntungan E-rokok dipertikaikan

Walaupun potensi menyelamat e-rokok yang hipotesis dalam kajian ini menjanjikan, ia tidak akan menjadi perkataan terakhir dalam perdebatan yang sedang berlangsung dan terus berkembang mengenai manfaat atau bahaya e-rokok.

Persatuan Paru-paru Amerika enggan mengulas mengenai penyelidikan ini. Tetapi mereka sebelum ini mengesahkan kepada Healthline bahawa mereka tidak menyokong premis bahawa e-rokok adalah lebih selamat daripada rokok tradisional pada masa ini.

Pada penghujung hari, e-rokok tidak dianggap selamat dari perspektif kesihatan. Mereka masih produk nikotin.

Iklan

Walau bagaimanapun, bagi banyak penyelidik dan penyokong, mereka lebih selamat.Dan, apabila mendapatkan perokok untuk berhenti, lebih selamat mungkin perlu cukup.

Merokok rokok merupakan salah satu daripada risiko kesihatan yang boleh dicegah.

AdvertisementAdvertisement

Untuk perokok jangka panjang, 2 daripada 3 mungkin akan mati secara beransur-ansur disebabkan oleh penyakit dari merokok.

Oleh kerana ahli-ahli kawalan tembakau memasuki apa yang mereka sebut sebagai "endgame," atau menghapuskan penggunaan tembakau sepenuhnya, tumpuan masih tetap pada menyengat rokok rokok tradisional di atas segalanya.

Itulah sebabnya beberapa orang berpendapat bahawa e-rokok pada umumnya adalah perkara yang baik, jika ia bermakna kurang rokok (sekali lagi, lebih selamat, tidak selamat).

Iklan

"Kajian terbaik hingga kini menunjukkan bahawa bentuk e-rokok yang paling popular mempunyai sebahagian kecil daripada penyebab kanser dan bahan kimia toksik lain yang ditelan dengan rokok," kata Levy.

Berhenti dan memulakan

Sama pentingnya sebagai penekanan pada "kesihatan" e-rokok adalah dua faktor kesihatan awam utama.

AdvertisementAdvertisement

Adakah ini membantu orang berhenti dan adakah ia menggalakkan golongan muda untuk merokok?

Penyokong anti-merokok, termasuk Persatuan Paru Amerika, sangat kritikal terhadap e-rokok sebagai pintu masuk untuk kanak-kanak dan remaja untuk mengambil nikotin.

Titik melekat utama adalah perasa.

Penasihat mengatakan bahawa e-cecair, mengambil semua rasa yang berbeza dari buah-buahan ke gula-gula, menarik untuk remaja.

The U. S. Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) sebelum ini merosakkan produk tembakau berperisa pada tahun 2009, apabila ia melarang penjualan rokok berperisa.

Persatuan paru-paru telah menegaskan bahawa FDA harus mempunyai keupayaan untuk melakukan perkara yang sama dengan e-rokok.

Levy mengatakan perdebatan mengenai perasa lebih rumit daripada itu.

"Bukan hanya golongan belia yang tertarik dengan perasa tetapi juga para perokok, dan mereka kelihatan menggalakkan penolakan dari rokok," katanya. "Seperti yang kita ketahui lebih lanjut mengenai perisa yang mana yang menggalakkan pemberhentian dan rasa apa yang menggalakkan permulaan, saya fikir FDA akan berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menentukan yang harus diharamkan. "Tetapi, kembali kepada dua senario Levy, penting untuk diingat: Bahkan dalam senario pesimis, di mana semua kejahatan e-rokok yang dipertikaikan oleh persatuan paru-paru dan yang lain adalah benar, mereka masih kelihatan menyelamatkan nyawa.

Dalam senario yang optimis, faedahnya jauh lebih teguh.

Berhubung merokok, e-rokok hanya boleh mewakili lebih kurang dua kejahatan.