Rumah Doktor internet Penyelidikan Mengemukakan Tepat Campuran Kompromi dan Hukuman untuk Meningkatkan Perilaku Kanak-Kanak

Penyelidikan Mengemukakan Tepat Campuran Kompromi dan Hukuman untuk Meningkatkan Perilaku Kanak-Kanak

Isi kandungan:

Anonim

Pada awal minggu ini, video muncul seorang lelaki Kentucky berusia 8 tahun yang telah diborgol di belakangnya di sekolah rendahnya.

Timbalan sheriff yang membongkar anak lelaki itu berkata bahawa dia berbuat demikian kerana kanak-kanak itu tidak terkawal. Insiden ini menerima tindak balas awam dan serangan api dalam talian mengenai taktik disiplin yang keras.

AdvertisementAdvertisement

Tetapi hukuman yang jauh lebih teruk untuk kanak-kanak yang menentang telah diserang, iaitu dalam kesusasteraan keibubapaan kontemporari yang berpusat pada pengasuhan "positif" dan "tidak drama" disiplin.

Walau bagaimanapun, pakar dengan Persatuan Psikologi Amerika (APA) mengatakan penyelidikan menunjukkan bahawa beberapa disiplin ibu bapa yang sengit mempunyai tempatnya.

Pakar utama memberi beberapa persembahan mengenai penggunaan hukuman kanak-kanak pada minggu ini semasa konvensyen tahunan ke-123 APA di Toronto.

Iklan

Perlu diingatkan bahawa hukuman, dalam semua kes ini, tidak merujuk kepada taktik yang kasar, seperti menyakiti anak secara fizikal.

Read More: Disiplin Kanak-Kanak dalam 6 Langkah Mudah »

IklanAdvertisement

Adakah Menghukum Kanak-kanak Defiant Berkesan?

Robert Larzelere, Ph.D D., seorang profesor keibubapaan dan metodologi di Oklahoma State University, dan pasukannya mewawancarai 102 ibu yang memberikan penjelasan mengenai bagaimana mereka mengendalikan kanak-kanak mereka ketika mereka memukul, merengang, berunding, menentang, atau 't mendengar.

Ibu bapa mendapati bahawa menawarkan kompromi kepada anak-anak mereka adalah cara yang paling berkesan untuk terus memperbaiki tingkah laku kanak-kanak, tidak kira apa yang mereka lakukan. Penaakulan bekerja paling baik untuk merengang dan merundingkan anak-anak.

Namun, hukuman adalah yang paling tidak berkesan untuk merundingkan dan merengang kanak-kanak, dan penalaran dengan kanak-kanak yang memukul atau menentang juga terbukti tidak berkesan.

Mereka semua baik dan baik dalam jangka pendek, tetapi wawancara susulan dengan ibu-ibu memberitahu cerita yang berbeza.

Ibu-ibu yang berkompromi terlalu kerap pada anak-anak yang bertindak atau memukul mendapati anak-anak mereka bertindak lebih buruk dari masa ke masa.

AdvertisementAdvertisement

Walau bagaimanapun, penggunaan masa lapang dan hukuman kurang daripada 16 peratus masa menyebabkan kanak-kanak yang menentang berperilaku lebih baik.

Penentuan dengan seorang kanak-kanak yang sukar mungkin tidak menghasilkan hasil segera, tetapi ia adalah yang paling berkesan dari masa ke masa, para penyelidik menyimpulkan.

Larzelere berkata sementara sesetengah ibu bapa mungkin teragak-agak untuk menggunakan hukuman atas anak mereka, "campur tangan keibubapaan yang disandikan secara saintifik untuk kanak-kanak yang menentang remaja telah mendapati bahawa masa tamat dan lain-lain jenis taktik tegas boleh berfungsi jika mereka diberikan dengan betul."

Iklan

Kesan untuk Timeouts

Masa tunggu sering dilihat negatif kerana mereka tidak digunakan dengan betul, Ennio Cipani, Ph.D D., profesor kaunseling dan psikologi sekolah di Universiti Nasional di Fresno, berkata dalam persembahan berasingan.

Cipani dan rakan sekerja memerhatikan kesilapan ibu bapa sering menggunakan masa-masa. Salah satu cara sedemikian ialah menggunakan keputusan yang menggembirakan untuk meletakkan seorang kanak-kanak pada masa yang telah ditetapkan, dan bukannya memberitahunya tentang kelakuannya.

IklanAdvertisement

Dalam karyanya, Hukuman pada Percubaan, Cipani mengatasi mitos tentang hukuman kanak-kanak, termasuk apakah ia berfungsi, bagaimana ia mempengaruhi perkembangan emosi anak, dan apakah hukuman itu tidak seefektifkan penguatan.

Penyelidikan ke dalam penggunaan masa tamat dan hukuman lain mendedahkan mereka boleh menjadi berkesan apabila digunakan secara konsisten untuk tingkah laku dan situasi terpilih.

"Tuntutan tuntutan tidak berfungsi sama dengan menuntut pesawat tidak boleh terbang. Pasti ada saat-saat ketika pesawat jatuh sayang. Tidak seorang pun melompat dan berkata, 'Hei orang-orang yang mengasaskan prinsip-prinsip aerodinamik adalah salah. Lihat apa yang berlaku pada pesawat ini, '' tulis Cipani. "Sesiapa yang mendakwa hukuman itu tidak berfungsi sama ada tidak menyedari banyak kajian yang menunjukkan keberkesanan hukuman atau memilih untuk mengabaikannya. "

Iklan

Baca Lagi: Membantu Kanak-kanak dengan ADHD Mengawal Pencerobohan mereka»

Orangtua dan Anak Manfaat dari Terapi

Keibubapaan adalah pekerjaan yang sukar yang anda tidak boleh berhenti. Dan kanak-kanak tidak datang dengan manual arahan.

IklanAdvertisement

David Reitman, Ph.D D., dari Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, dan Mark Roberts, Ph.D dari Idaho State University, mengatakan terapi perilaku kanak-kanak dapat membantu kedua ibu bapa dan anak-anak yang sedang berjuang.

Ibu bapa boleh mempelajari teknik yang berguna seperti kaedah ibu bapa Hanf. Gaya ini membolehkan peringkat awal disiplin positif - seperti memberi ganjaran kepada kanak-kanak untuk kelakuan yang baik - dan kemudian menggunakan teknik keibubapaan yang lebih berwibawa, seperti waktu keluar.

"Ahli terapi boleh membantu ibu bapa memahami masalah ini, memudahkan perubahan dalam alam sekitar, dan membantu anak-anak memperoleh kemahiran yang mereka perlukan untuk berjaya," kata Reitman dalam kenyataan akhbar.

Satu taktik yang dipelajari memberi peluang kepada anak untuk mengikuti arahan ibu bapa dengan memberi amaran tentang hukuman yang potensial terlebih dahulu. Teknik ini telah terbukti bermanfaat, kata Roberts.

"Bilangan masa tamat semasa terapi awal menurun, sementara keperluan dan keberkesanan waktu tamat kekal," katanya dalam kenyataan akhbar. "Dari masa ke masa, kedua-dua arahan dan amaran orang tua menjadi semakin berkesan, mengurangkan keperluan masa untuk ketidakpatuhan. "