Keputusan Penyelidikan yang cacat: Antibodi Boleh Berada Di Kesalahan
Isi kandungan:
Penyelidikan saintifik hanya sebagai alat yang digunakan untuk menjalankan eksperimen.
Oleh itu, dengan salah satu alat saintifik yang paling biasa dilaporkan bekerja secara konsisten hanya 49 peratus masa itu, banyak saintis yang bimbang.
AdvertisementAdvertisementAlat ini? Antibodi yang dibina khas.
Seperti antibodi yang dihasilkan secara semulajadi oleh sistem imun sebagai tindak balas kepada penceroboh seperti bakteria atau virus, antibodi yang disesuaikan ikatan dengan sasaran molekul tertentu.
Dengan mengukur seberapa baik antibodi mengikat, saintis dapat menentukan sama ada protein ada dalam sampel sel atau tisu - atau bagaimana tahap protein berubah sebagai tindak balas kepada ujian tertentu.
IklanIni membantu saintis memahami bagaimana penyakit berkembang serta mencari cara baru untuk merawat atau mendiagnosis mereka.
Tetapi hanya jika antibodi bekerja seperti yang diiklankan.
IklanAdvertisement"Antibodi harus diuji untuk memastikan mereka mengesan protein yang betul dan hanya protein itu," Deborah Berry, Ph.D D., seorang penolong profesor penyelidik dan pengarah bersama Histopathology dan Tisu Sumber Berkongsi di Universiti Georgetown, memberitahu Healthline.
"Pengesahan" ini boleh dilakukan oleh syarikat yang membuat antibodi, oleh penyelidik, atau oleh makmal khusus seperti Berry.
Baca lebih lanjut: Sekiranya kita percaya semua kajian perubatan ini? »
Bagaimana antibodi cacat?
Antibodi cacat datang dalam banyak bentuk.
Antibodi boleh mengikat protein selain sasaran yang dimaksudkan. Atau tidak ada protein sama sekali.
Kondisi eksperimental - seperti penyelesaian yang digunakan - juga boleh menjejaskan seberapa baik antibodi berfungsi.
Bahkan jenis antibodi yang sama dibuat dalam kumpulan berasingan - atau dari syarikat yang berbeza - boleh memberi hasil yang berbeza.
Hasil 'hasil' dengan satu antibodi mungkin sangat berbeza daripada 'hasil' dengan antibodi lain. Deborah Berry, Georgetown University"Oleh itu, satu 'hasil' dengan satu antibodi mungkin sangat berbeza daripada 'hasil' dengan antibodi lain, walaupun dilakukan dengan sampel yang sama di bawah keadaan yang sama," kata Berry.
IklanAntibodi cacat juga boleh menimbulkan sakit kepala utama untuk saintis.
Dalam satu kes, yang ditonjolkan dalam jurnal Nature, penyelidik dari Hospital Gunung Sinai di Toronto, Kanada, menggunakan antibodi dari kit pengesanan protein komersial untuk membuat ujian untuk kanser pankreas.
AdvertisementAdvertisementMereka akhirnya menyedari bahawa antibodi itu tidak mengikat protein sasaran mereka. Sebaliknya, ia terikat kepada protein kanser lain.
Hasilnya? Dua tahun kerja keras, beribu-ribu sampel pesakit, dan $ 500, 000 di longkang.
Salah seorang penyelidik memberitahu Nature bahawa dalam tergesa-gesa untuk memajukan penyelidikan mereka, mereka gagal memastikan antibodi berfungsi seperti yang dijanjikan.
IklanBaca lebih lanjut: Pembiayaan penyelidikan perubatan klik di laman web crowdfunding »
Sistem penanda untuk antibodi
Jadi, jika memeriksa mutu antibodi sangat penting untuk integritas penyelidikan saintifik, pastikan ia berlaku?
AdvertisementAdvertisement"Dari segi pengesahan, ia benar-benar bergantung kepada pengeluar / penjual, dan pengguna akhir, i. e. Penyelidik individu, Leonard Freedman, Ph.D D., presiden Institut Piawaian Biologi Global (GBSI) yang bukan keuntungan, memberitahu Healthline dalam e-mel.
Tetapi tidak rahsia besar di kalangan masyarakat saintifik bahawa sesetengah syarikat menjual antibodi "jelek".
Itulah sebabnya ramai saintis menolak untuk melakukan antibodi komersil yang lebih baik.
"Syarikat perlu dipertingkatkan untuk memastikan tahap antibodi yang berkualiti tidak baik ke pasaran," kata Berry.
Pada mesyuarat minggu lepas di Asilomar, California, yang dihoskan oleh GBSI, lebih daripada 100 pakar biologi menawarkan penyelesaian yang mungkin untuk antibodi yang rendah - mewujudkan sistem pemarkahan yang memberitahu saintis betapa dipercayai antibodi syarikat.
Ahli-ahli sains di mesyuarat itu - bersama-sama dengan wakil-wakil industri dan kerajaan - bersetuju dengan strategi untuk membuat garis panduan untuk mengesahkan antibodi penyelidikan. Piawaian ini akan membentuk sistem penarafan.
Pada masa ini, tiada garis panduan yang diterima pakai dan standard untuk pengesahan antibodi.
Para peserta pertemuan Asilomar berharap pengesahan lebih baik antibodi akan menjimatkan masa penyelidikan dan dolar.
Ia juga akan meningkatkan kebolehulangan dalam penyelidikan - keupayaan saintis untuk mendapatkan hasil yang sama apabila mereka menjalankan eksperimen sekali lagi.
Baca lebih lanjut: Beberapa ubat baru: Kenapa saluran paip antibiotik sedang kering »
Latihan yang lebih baik untuk para saintis
Juga keluar dari pertemuan itu adalah peta jalan untuk bagaimana syarikat-syarikat antibodi akan disahkan dan bagaimana saintis boleh menjadi lebih baik terlatih untuk menggunakan antibodi.
Satu tinjauan tahun lepas oleh GBSI menyimpulkan bahawa lebih daripada separuh penyelidik tidak dilatih tentang kepentingan pengesahan antibodi.
Para saintis muda lebih cenderung untuk mengabaikan langkah utama ini.
Setakat ini, sistem pemarkahan antibodi masih berada di papan lukisan, tetapi tekanan dari sudut kanan boleh membantu bergerak ke hadapan.
"Dari segi pelaksanaan atau pematuhan piawaian, para pendana, jurnal, dan juga institusi tuan rumah harus memainkan peranan penting," kata Freedman.
Berry berkata ini mungkin bermakna "ahli sains untuk menunjukkan - sama ada melalui pengedaran dokumentasi syarikat atau ujian makmal - bahawa antibodi yang digunakan dalam eksperimen itu dengan tepat mengesan protein yang menarik. "
Jurnal perubatan utama dan National Institutes of Health (NIH) telah mengambil langkah-langkah untuk menangani masalah" reproducibility."Walau bagaimanapun, antibodi yang lemah adalah hanya satu bahagian.
Dan mengesahkan dan menjaringkan berjuta-juta antibodi yang dijual oleh berpuluh-puluh syarikat tidak akan mudah - atau murah.
"Adalah mahal untuk mengambil setiap antibodi melalui pengesahan penuh, dan syarikat itu perlu menyampaikan kos kepada pelanggan," kata Berry. "Kos pengesahan menimbulkan kos antibodi dan mengurangkan keupayaan syarikat untuk bersaing untuk pelanggan. "
Baca lebih lanjut: Mengapa beberapa ubat sangat mahal dan lain-lain tidak»
