Vaksinasi Kanak-kanak: Bahaya Menunda Mereka

Lebih banyak ibu bapa memilih untuk menggunakan jadual vaksin alternatif untuk anak-anak mereka.

Walau bagaimanapun, pakar bersetuju bahawa amalan ini bukan hanya tidak bertanggungjawab - ia berbahaya.

AdvertisementAdvertisement

Jadual vaksin alternatif adalah jadual yang berbeza daripada yang dicadangkan oleh Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) dan American Academy of Pediatrics (AAP).

Mereka kebanyakannya muncul dalam tempoh 10 tahun yang lalu sebagai sebahagian daripada perbualan yang semakin membesar di sekitar autisme dan kesan sampingan lain yang dikesan dari vaksinasi kanak-kanak.

Ketahui lebih lanjut: Vaksin tidak menyebabkan autisme - jadi apa yang berlaku? »

Iklan

Buku yang memulakannya

Populariti jadual vaksin alternatif adalah sebahagian besarnya disebabkan oleh Dr Robert Sears, anak ahli pediatrik terkenal William Sears yang menerbitkan lebih daripada 30 buku tentang keibubapaan.

Pada tahun 2007, Sears menerbitkan "Buku Vaksin: Membuat Keputusan Yang Benar untuk Anak Anda. "

AdvertisementAdvertisement

Dalam buku itu, Sears mencadangkan dua jadual vaksin alternatif yang boleh digunakan ibu bapa jika mereka tidak selesa dengan menggunakan CDC.

Buku beliau membuka "medan pertengahan" kepada ibu bapa yang mencemaskan vaksinasi dengan mencipta jadual imunisasi yang lebih beransur-ansur, melepaskan vaksin tertentu dari satu sama lain.

Beliau berkata jadual alternatif ini mengurangkan potensi "beban kimia", yang seterusnya membawa kepada kesan sampingan yang negatif, seperti autisme.

Setiap pakar yang dihubungi oleh Healthline - termasuk ahli-ahli teori CDS dan AAP yang dikemukakan oleh Sears.

"Bayi dan kanak-kanak yang mengikuti jadual imunisasi yang menyebarkan tembakan - atau meninggalkan tembakan - berisiko menjadi sakit," kata Dr. Allen Craig, timbalan pengarah Pusat Kebangsaan Imunisasi dan Penyakit Pernafasan Pusat CDC.

IklanAdvertisement

"Beberapa penyakit yang boleh dicegah vaksin tetap sama di Amerika Syarikat, dan kanak-kanak mungkin terdedah kepada penyakit ini semasa mereka tidak dilindungi oleh vaksin," tambah Craig. "Ini meletakkan mereka berisiko untuk penyakit serius yang mungkin menyebabkan kemasukan ke hospital atau kematian. "

Baca lebih lanjut: Perdebatan mengenai keselamatan vaksin jauh dari»

Kuantiti keprihatinan

Pada masalah untuk banyak ibu bapa adalah jumlah inokulasi yang diberikan kepada bayi.

Iklan

Bayi akan mendapat 14 vaksin yang berbeza dan 26 inokulasi mengikut umur 2 - kadang-kadang menerima sehingga 5 pukulan dalam satu lawatan.

Sears tidak menjawab permintaan Healthline untuk temu duga, tetapi dia telah membincangkan cadangannya pada masa lalu.

AdvertisementAdvertisement

"Saya melihat banyak ibu bapa mempersoalkan jadual vaksin CDC.Mereka bimbang bahawa ia terlalu beban, "kata Sears kepada PBS Frontline pada tahun 2015.

" Terdapat terlalu banyak tembakan terlalu muda umur dan ibu bapa hanya mencari cara yang lebih selamat untuk melakukannya, sesuatu yang mereka lebih selesa, "Katanya.

Sears memberi amaran bahawa "kelebihan kimia" boleh dihasilkan daripada bahan seperti pengawet yang terdapat dalam vaksin, atau oleh antigen (kuman yang digunakan untuk menimbulkan tindak balas imun) sendiri.

Iklan

Dia masih menyenaraikan thimerosal pengawet, sebatian merkuri yang dikaitkan dengan beberapa pengkritik kepada autisme, di laman webnya.

Walau bagaimanapun, disebabkan oleh bantahan awam, CDC mengeluarkan thimerosal dari vaksin kanak-kanak pada tahun 2001 - walaupun tiada kajian saintifik telah menghubungkan kimia dengan autisme.

AdvertisementAdvertisement

Bagi risiko yang berpotensi dari antigen yang membahayakan bayi, CDC menyatakan bahawa bayi terdedah kepada lebih banyak antigen setiap hari berbanding dengan inokulasi.

"Walaupun bayi menerima beberapa vaksinasi dalam satu hari, vaksin mengandungi hanya sebahagian kecil daripada antigen yang mereka hadapi setiap hari dalam persekitaran mereka," kata CDC di laman webnya.

Baca lebih lanjut: Pasukan anti-vaksinasi boleh meningkatkan rangsangan dalam pentadbiran Trump »

Menunda, melangkau vaksinasi

Sears mengatakan dia telah mengambil pandangan yang lebih" logik "pada penjadualan.

Vaksin hepatitis B, sebagai contoh, biasanya diberikan apabila bayi dilahirkan. Sears mengatakan bahawa kerana ia adalah penyakit kelamin, bayi mempunyai kemungkinan yang rendah untuk mengikatnya.

Dia mencadangkan bahawa inokulasi dilakukan kemudian, pada usia prasekolah apabila kanak-kanak lebih cenderung terdedah kepada darah atau cairan tubuh.

Itu mungkin munasabah. Masalahnya, pakar berkata, sememangnya terdapat kekurangan bukti saintifik yang lengkap untuk menyokong teori Sears.

"Tidak ada data untuk menunjukkan bahawa jadual vaksin alternatif lebih berkesan, imunogenik, atau selamat. Ini adalah pendekatan yang tidak teruji dan empiris, "kata Dr. Kathryn Edwards, pengarah Program Penyelidikan Vaksin Vanderbilt University, bercakap bagi pihak AAP.

"Akademi ini menjanjikan jadual yang telah diuji dan diluluskan oleh FDA," katanya.

Baca lebih lanjut: Perbahasan doktor merawat kanak-kanak yang tidak diperkelas »

Ragu-ragu mengenai vaksin

jadual yang dicadangkan oleh Sears telah, sebahagiannya, membawa kepada fenomena yang semakin meningkat yang dikenali sebagai" kebimbangan vaksin. "

Ragu-ragu vaksin berbeza daripada pergerakan anti-vaksin, yang anggotanya menolak penggunaan vaksin yang berdasarkan teori yang didiskreditkan bahawa mereka dikaitkan dengan perkembangan autisme.

Pertubuhan Kesihatan Sedunia menggambarkan keraguan vaksin sebagai "kelewatan penerimaan atau penolakan vaksin walaupun terdapat perkhidmatan vaksinasi. "

Laporan AAP pada tahun 2016 mendedahkan bahawa antara 2006 dan 2013, bilangan pakar pediatrik yang menemui ibu bapa yang menolak vaksin meningkat dari 75 peratus kepada 87 peratus.

Kadar ibu bapa yang menolak satu atau lebih vaksin untuk anak-anak mereka juga meningkat, dari 9 peratus kepada hampir 17 peratus."Apabila ibu bapa memilih untuk menggunakan jadual vaksin alternatif atau melambatkan vaksin, mereka pada dasarnya melakukan penilaian risiko mereka sendiri," kata Cynthia Leifer, PhD, profesor imunologi bersekutu di Cornell University, kepada Healthline.

"Malangnya, persepsi mereka tentang risiko dan faedah tidak berdasarkan penyelidikan saintifik dan keselamatan yang kukuh," katanya.

Baca lebih lanjut: Kadar vaksinasi lebih rendah untuk kanak-kanak dalam keluarga ketenteraan »

Jadual vaksin telah berkembang

Pakar mengatakan bahawa jadual vaksin yang ditetapkan oleh CDC tidak statik. Ia terus berubah berdasarkan penyelidikan baru dan pembangunan vaksin baru dan lebih baik.

Teori Sears tidak dikritik kerana mereka menawarkan alternatif. Pakar mengatakan bahawa mereka dikritik kerana pada masa ini tiada bukti bahawa teorinya membantu.

"Jadual vaksin telah berkembang selama beberapa dekad dan telah dikaji dengan teliti dan telah dinilai oleh FDA. Kami benar-benar merasakan bahawa pendekatan terbaik adalah menggunakan pendekatan yang telah terbukti secara saintifik, "kata Edwards. "Apa yang membimbing pendekatan kita adalah sains, bukan empirisisme. "

Setiap pakar yang dihubungi oleh Healthline menegaskan bahawa dengan menggunakan jadual yang tertangguh atau silih ganti menjejaskan keselamatan bukan hanya kanak-kanak individu, tetapi masyarakat yang lebih besar.

Seperti yang dilaporkan oleh Healthline baru-baru ini, uptick dalam campak di Eropah adalah salah satu daripada banyak kesan penurunan kadar vaksinasi.

"Dengan tidak membuat vaksin mengikut jadual, ibu bapa menanggung risiko kesihatan anak-anak mereka. Jika ibu bapa menangguhkan vaksin, anak mereka tidak dilindungi, "kata Leifer.

"Lebih teruk lagi, kanak-kanak termuda adalah yang paling terdedah untuk kedua-duanya mendapat penyakit dan menjadi sakit daripada penyakit yang mereka hadapi," katanya. "Cara yang paling selamat dan paling berkesan untuk melindungi kanak-kanak ialah memfakskan mereka mengikut jadual. "