Presiden Trump dan Undang-undang Marijuana: Apa yang Akan Berubah?

Pilihan raya pada 8 November adalah malam yang baik untuk penyokong undang-undang marijuana.

Pada malam itu, lapan negeri meluluskan inisiatif ganja rekreasi dan perubatan baru.

IklanAdvertisement

Kerumunan pro-marijuana memuji keputusan pilihan raya sebagai mandat negara, menunjuk kepada pengundian negara terkini yang memperlihatkan 61 peratus penduduk di Amerika Syarikat kini menyokong pengesahan mariyuana.

Penggunaan riadah marijuana kini dibenarkan untuk orang dewasa di tujuh negeri dan Washington D. Di samping itu, 24 negara telah meluluskan undang-undang yang membenarkan penggunaan ganja perubatan.

Tetapi keghairahan di kalangan penyokong ganja ditekan oleh pemilihan Republikan Donald Trump, yang tidak peka terhadap subjek mengalihkan mariyuana rekreasi, dan mempunyai kawan dalam kalangan dalamannya yang telah bersuara secara terang-terangan.

iklan

Selama bertahun-tahun, pendirian Trump mengenai mariyuana dan undang-undang dadah secara amnya telah sebahagian besarnya laissez-faire tetapi juga bertentangan dengan sifatnya.

Pada tahun 1990, beliau memberitahu Miami Herald bahawa dia menyukai mengesahkan semua dadah.

AdvertisementAdvertisement

"Kami kalah perang dengan dadah," kata Trump. "Anda perlu menghalalkan dadah untuk memenangi perang itu. Anda perlu mengambil keuntungan dari cedars dadah ini. "

Pada perhimpunan tahun lalu di Nevada - di mana satu referendum untuk menghalalkan mariyuana rekreasi telah diluluskan minggu lalu - Trump berkata, "Dari segi ganja dan pengesahan, saya rasa itu harus menjadi isu negara, menyatakan -dengan keadaan. "

Tetapi Trump juga berkata semasa kempen kepresidenannya bahawa Colorado mempunyai" banyak masalah sekarang "kerana amalan mariyuana negara dua tahun yang lalu.

Dan kemudian ada Naib Presiden terpilih Mike Pence, yang bukan peminat pengesahan. Antara perkara lain, Pence menyeru peningkatan penalti bagi pemilikan ganja apabila dia gabenor Indiana.

Isyarat bercampur-campur Trump, dan fakta bahawa banyak penasihatnya telah mengambil sikap antimarijuana pada masa lalu, menjadikannya sukar untuk meramalkan apa yang akan dilakukan oleh pentadbirannya apabila ia berkaitan dengan ganja dan undang-undang.

IklanAdvertisement

Paul Armentano, timbalan pengarah Pertubuhan Kebangsaan Pembaharuan Undang-Undang Marijuana (NORML), memberitahu Healthline bahawa sementara calon Trump "telah membuat kesimpulan berkenaan dengan membenarkan negara fleksibel untuk menerapkan skim peraturan ganja mereka sendiri sebahagian besarnya tidak ada campurtangan persekutuan, ia boleh dibahaskan sejauh mana pentadbiran Trump akan mengikut kedudukan pentadbiran Obama, khususnya di negara-negara yang mengatur dan menghukum pengeluaran dan penjualan ganja untuk tujuan nonmedikal. "

Armentano berkata Trump telah mengelilingi dirinya dengan ahli politik seperti Pence, New Jersey Gov.Chris Christie, Alabama Sen. Jeff Sessions, dan bekas Datuk Bandar New York Rudy Giuliani, yang mempunyai sejarah pembangkang yang penuh semangat untuk pembaharuan undang-undang ganja.

"Sekiranya mereka memegang jawatan utama dalam pentadbiran Trump, mungkin mereka boleh mempromosikan dasar-dasar yang secara besar-besaran mencerminkan kecenderungan antimarijuana mereka yang sudah lama," kata Armentano.

Iklan

Baca lebih lanjut: Adakah penerimaan ganja mencapai titik tip? »

Siapa yang akan menjadi polis atas Amerika?

Orang yang paling penting dalam persamaan ini, selain Trump sendiri, adalah siapa yang dia pilih sebagai jeneral jeneral, orang yang menjalankan Jabatan Kehakiman dan pada dasarnya adalah polis utama Amerika.

AdvertisementAdvertisement

Tidak seorang pun, mungkin tidak juga Trump, seolah-olah tahu siapa yang akan dinamakan untuk kedudukan itu.

Perbincangan minggu lalu ialah Giuliani, bekas pendakwa, mempunyai trek dalam untuk mendapatkan pekerjaan itu.

Tetapi Giuliani, yang telah lama menentang pengesahan marijuana, kini dilaporkan di kalangan pendahulu untuk dinamakan sebagai setiausaha negara.

Iklan

Sementara itu, Christie sekarang nampak di luar lingkaran Trump yang sedang mencari.

Antara nama-nama terbaru yang dipantul dalam media sebagai jaksa umum berikutnya ialah Senator Texas Sen. Ted Cruz, yang bukan secara peribadi seorang penggemar ganja tetapi secara konsisten mengatakan bahawa undang-undangnya harus ditinggalkan di negeri-negeri.

AdvertisementAdvertisement

Pada Persidangan Aksi Politik Konservatif 2015, Cruz menggambarkan inisiatif negara mengenai mariyuana sebagai "penjelmaan besar apa Hakim Mahkamah Agung Louis Brandeis memanggil 'makmal demokrasi. 'Jika rakyat Colorado memutuskan mereka mahu turun jalan itu, itulah hak prerogatif mereka. Saya tidak bersetuju dengannya, tetapi itu adalah hak mereka. "

Lain-lain yang dilaporkan berlari termasuk Sesi, yang merupakan antara pengkritik ganja yang paling gigih bangsa dan mereka yang merokok.

Dalam satu sidang pada April lepas, Kaukus Senat mengenai Kawalan Narkotik Antarabangsa memandang sama ada Jabatan Kehakiman menguatkuasakan undang-undang ganja. Semasa perbicaraan, Sesi mengatakan marijuana adalah "berbahaya, anda tidak boleh bermain dengannya, ia bukan sesuatu yang akan ditertawakan," menurut kisah dalam The Washington Post.

Sesi juga menambahkan bahawa "orang baik tidak merokok ganja. "

Ketika Presiden Ronald Reagan mencalonkan Sesi untuk menjadi hakim pengadilan persekutuan, Thomas Figues, seorang bekas pengacara AS, memberi kesaksian pada pendengaran pengesahan bahwa Sesi mengatakan kepadanya dia menganggap Ku Klux Klan adalah" OK sehingga saya mendapati mereka merokok periuk. "

Nama lain yang terus muncul sebagai kemungkinan jaksa umum seterusnya ialah Setiausaha Negara Kansas Kris Kobach, yang paling terkenal sebagai orang percaya yang setia dalam profil kaum.

Tidak jelas bagaimana Kobach, bekas pejabat pentadbiran Bush dan pengawal anti-pendatang, akan meluluskan ganja.

"Pada ketika ini, kami tidak tahu apa yang baru [peguam umum] itu, dan ketika Trump padat dalam menyokong ganja perubatan, ia adalah legalisasi bahawa dia tidak pernah menjahit," kata Hilary Bricken, editor dari Canna Blog Law, dan rakan kongsi di firma undang-undang Harris Moure di Seattle yang mengamalkan amalan perniagaan ganja.

Bricken, yang menggambarkan Trump sebagai "kad liar marijuana," memberitahu Healthline bahawa harapannya adalah marijuana adalah "keutamaan penguatkuasaan rendah dalam pentadbiran Trump dan mereka membiarkan negara-negara itu meneruskan. Tetapi saya tidak tahu sama ada itu akan berlaku. "

Baca lebih lanjut: Jika marijuana adalah ubat, kenapa kita tidak boleh membelinya di farmasi? »

Suing states individually?

Salah satu kebimbangan terbesar bagi Bricken dan penyokong ganja lain adalah bahawa Peguam Negara Trump mungkin dapat menggugat negara individu untuk meluluskan inisiatif marijuana yang secara teknikal melanggar undang-undang persekutuan.

"Akibat daripada melantik seorang peguam [konservatif] yang lebih konservatif yang tidak menghormati pengesahan marijuana adalah DOJ boleh menyaman mana-mana negeri yang disahkan di mahkamah persekutuan untuk membatalkan undang-undang," kata Bricken.

Beliau berkata ini akan berdasarkan kepada teori bahawa undang-undang persekutuan memaksa undang-undang negara, dan undang-undang marijuana negara secara aktif bertentangan dengan akta bahan terkawal persekutuan, "walaupun banyak pakar dan peguam dasar tidak bersetuju dengan ini dan tidak mempercayai DOJ akan diguna pakai. "

Bricken berkata California boleh membuat sasaran yang baik untuk tuntutan sedemikian kerana program ganja undang-undang yang dicipta oleh Proposition 64, inisiatif penggunaan rekreasi yang telah diluluskan pada 8 November, belum dilaksanakan.

"Sekiranya DOJ mengarahkan California ke mahkamah daerah dan menang, California kemungkinan akan merayu kemenangan itu ke Mahkamah Rayuan Kesembilan Circuit, yang tidak terlalu mesra," kata Bricken. "Sekiranya California kalah di mahkamah rayuan, kes itu akan pergi ke SCOTUS [U. S. Mahkamah Agung], dan ia meneka bagaimana mereka akan memutuskan perkara itu. Tetapi jika California kalah di sana, hampir semua inisiatif pengesahan akan dibatalkan. "

Tetapi dia menambah bahawa jika Trump menjalankan perniagaan marijuana di negara-negara di mana ia kini sah, tindak balas di negara di mana marijuana cepat mendapat penerimaan akan cepat dan mendalam.

Terdapat beberapa ruang untuk optimis di sini, walaupun, beberapa pegawai mengatakan. Jabatan Keadilan Obama sebenarnya agak agresif apabila berurusan dengan pesalah ganja. Itu hanya melembutkan sedikit dalam tiga tahun terakhir pentadbirannya.

Walaupun kelihatannya tidak berlawanan dengan banyak orang, pentadbiran Trump boleh menjadi lebih baik dari segi undang-undang ganja daripada Obama untuk kebanyakan dua istilahnya.

Atau mungkin lebih teruk. Tidak lama lagi untuk diberitahu.

Armentano NORML menyatakan bahawa Trump telah menunjukkan "keterlaluan untuk mengetepikan kekecewaan pengundi dan mungkin mengambil perhatian bahawa hakikat bahawa reformasi undang-undang marijuana terbukti lebih popular dalam pemilihan ini daripada salah satu calon presiden parti politik utama. "

Pada akhirnya, beliau berkata, jawapan kepada persoalan mengenai apa yang akan dilakukan pentadbiran Trump mengenai ganja akan lebih baik diturunkan" selepas Kabinet Trump berada, dan selepas pentadbiran baru itu mempunyai peluang untuk mengenali sepenuhnya mengubah landskap politik, undang-undang, dan budaya kerana ia berkaitan dengan ganja."

Baca lebih lanjut: Adakah legalisasi ganja meningkatkan penggunaan remaja? »